Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 года №21АП-713/2018, А83-22198/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А83-22198/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гутор К.С.,
в присутствии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" - Лаптев Г.С., представитель действует на основании доверенности N б/н от 27.12.2018;
от Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" - Исайкин А.В., представитель действует на основании доверенности N 18Д_21_11_11 от 21.11.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 г. по делу NА83-22198/2017
в апелляционном производстве по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 марта 2019 года по делу NА83-22198/2017 (судья Ильичев Н.Н.) по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420) к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион Солар" (ОГРН 1149102174011),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Государственный ощадный банк Украины" (идентификационный код юридического лица - 00032129), Федеральной службы судебных приставов России, Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым,
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "Фонд защиты вкладчиков") обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Орион Солар" (далее - ООО "Орион Солар") о взыскании задолженности в размере 47 114 643, 00 евро, проценты -19 232 387,1 евро, штрафные санкции -5 310 866,68 евро, 203 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 исковые требования удовлетворены.
Взыскано с ООО "Орион Солар" в пользу АНО "Фонд защиты вкладчиков" задолженность в рублях в сумме эквивалентной 47 114 643, 00 евро по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в рублях в сумме эквивалентной 19 232 387, 1 евро по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического платежа, проценты в рублях в сумме эквивалентной 5 310 866, 68 евро по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического платежа, а также 203 000, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "Орион Солар" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 марта 2019 года по делу NА83-22198/2017 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 июля 2019 года.
01.07.2019 АНО "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 г. заявление удовлетворено частично.
Суд определил наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ООО "Орион Солар" в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Орион Солар" совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, в пределах удовлетворенной суммы иска (71 657 896, 78 евро и 203 000,00 руб.), а именно, по отчуждению солнечной электростанции, расположенной по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, поселковый совет Николаевская, комплекс зданий и сооружений N 2, в состав которой входят: Объекты недвижимого имущества: литер А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т (инверторные станции), литер У, Ф, (комплексные трансформаторные подстанции городских сетей, литеры Х (комплексно-распределительное устройство (КРПЗ-10кВ), литер Ц, Ш, Щ (посты охраны), номеров 1, 2, 3, 4, 5, (ворота, номера 6 (ограда), номеров 7, 8, 9, (мусоросборник), номера 15 (внутреннеплощадные дороги); Объекты движимого имущества: Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии для собственных нужд, Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии на выдачу мощности, Распределительное устройство (суматор) тип PV.IcXPV05.04Код 1000- 12-16-16-06-СG- DC2 50-LC3-OVA-IT - PM, Схема выдачи мощности, схема электроснабжения собственных нужд, Фотогальванические элементы CNBM 240P (46 900 шт.), Фотогальванические элементы CNBM 240PCe (54 476 шт.), Источник бесперебойного питания UPS RT 7000 VA (производственное здание), Дизельный генератор Genmac Buldog G15LSM во всепогодным капоте (2 шт.), Дизельный генератор Genmac Daily G7000LSM во всепогодным капоте (2 шт.), Комплект датчиков температуры PV.PyranO N 01 (476 шт.), Комплект датчиков температуры PV.PyranO N02, N 03,04, Комплект датчиков скорости ветра PV.ClimatE N 01 N02, Коммутор Ethernet (EDS-408A-MM-SC-T) (Cистема мониторинга и контроля), Сетевой анализатор UMG 605 (4 шт.), Система мониторинга и контроля, Система освещения, Щит с аппаратурой управления PV.37.01 (Система мониторинга и контроля), Молниеприемная мачта (29 шт.), Счетчик CDR-1 (29 шт.), Огнетушитель углекислотный, (Система мониторинга и контроля), BBK-18 (OY-25), Огнетушитель углекислотный, BBK-18 (OY-25), Пожарная сигнализация, Биотуалет (3 шт.), Душевая кабина с поддоном 800х800, Душевая кабина с поддоном 800х801, Охранная сигнализация, Выгребная яма, Производственное здание, Пост охраны N1, N2, N3.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от ООО "Орион Солар" 05.07.2019 г. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права и законные интересы общества, полностью блокируют хозяйственную деятельность общества и исполнение публичной обязанности по оплате обязательных налогов и сборов, а также влекут нарушения прав потребителей электрической энергии энергосистемы Республики Крым.
В судебном заседании представитель АНО "Фонд защиты вкладчиков" против отмены обеспечительных мер возражал, указал, что принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб., являются соразмерными заявленному требованию, направлены на защиту законных прав и интересов истца по иску.
Представитель ООО "Орион Солар" поддержал об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, просил удовлетворить.
Рассмотрев ходатайство общества об отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства, суд апелляционной инстанции считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N 55 ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
В соответствии с положениями статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
По смыслу статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в случае, если основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали, либо если после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения (изменения в имущественном положении стороны, которые исключают невозможность исполнения судебного решения; представление встречного обеспечения; добровольное исполнение судебного решения ответчиком; вступление в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске и т.п.).
В качестве оснований принятия обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства заявитель АНО "Фонд защиты вкладчиков" указывал на неосуществление ответчиком хозяйственной деятельности, на отсутствие бухгалтерской отчетности.
В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер в качестве доказательств осуществления хозяйственной деятельности ООО "Орион Солар" представлены: договор купли-продажи электрической энергии N170/815 от 19.02.2019г., договор на эксплуатацию и техническое обслуживание солнечной электростанции NЭТП-13 от 01.03.2019 г., договор об оказании услуг по охране объектов от 31.10.2018 г., платежные документы об оплате оказанных услуг и выполненных работ, оплате налогов и сборов, бухгалтерскую отчетность за 2018 год.
Из представленных доказательств следует, что ООО "Орион Солар" является собственником солнечной электростанции (свидетельство о праве собственности от 25.12.2013 г. N 15373137). Между ООО "Орион Солар" (продавец) и ГУП РК "Крымэнерго" (заказчик) заключен договор купли-продажи электрической энергии N170/815 от 19.02.2019 г. Факт исполнения обязательств по договору подтверждается, в том числе актами перетоков электрической энергии за марта и апрель 2019 года.
Согласно положениям Федерального закона "О промышленной безопасности опасны производственных объектов", Федерального закона "Об электроэнергетике" солнечная электростанция относится к опасному производственному объекту с необходимостью ежедневного мониторинга ее эксплуатации.
Техническое обслуживание солнечной электростанции ООО "Орион Солар" осуществляется ООО "Энерготехпроект" на основании договора на эксплуатацию и техническое обслуживание солнечной электростанции N ЭТП-13 от 01.03.2019 г., что подтверждается планами-отчетами о фактическом выполнении работ, отчетами по техническому обслуживанию. Указанное общество - ООО "Энерготехпроект" осуществляет подрядные работы по ремонту оборудования солнечной электростанции на основании договора NЭТП-44 от 01.03.2019 г.
Заявителем указано, что отсутствие оплаты со стороны ООО "Орион Солар" за техническое обслуживание солнечной электростанции приведет к невозможности ООО "Энерготехпроект" своевременно исполнять принятые обязательства, что отразится на исполнении ООО "Орион Солар" возложенных на него обязанностей по обеспечению бесперебойного электроснабжения согласно поручению Совета министров Республики Крым от 25.01.2018 г. N 1/01-33/574 и указаниям штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Республики Крым от 26.12.2017 г. N ВС-14-2017.
Кроме того, заявитель указал в ходатайстве об отмене обеспечительных мер, что в целях соблюдения положений Федерального закона "О безопасности объектов топливо-энергетического комплекса" между ООО "Орион Солар" и ЧОП "ОК "Оберег" (охрана) заключен договор об оказании услуг по охране объектов от 31.10.2018 г. В связи с чем отсутствие оплаты со стороны ООО "Орион Солар" за охрану объектов электростанции приведет к невозможности исполнения обязанности по осуществлению мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности и безопасности объектов топливно-промышленного комплекса.
Заявителем приведены доводы о надлежащем исполнении обязательств по договору аренды земельного участка, в связи с чем арест на денежные средства повлечет неисполнение указанных обязательств со стороны ООО "Орион Солар" по ежемесячной уплате арендных платежей в бюджет Республики Крым.
Из представленных заявителем доказательств, в том числе бухгалтерской отчетности за 2018 г. судом усматривается осуществление обществом хозяйственной деятельности.
Учитывая изложенное, основания принятия обеспечительных мер, приведенные АНО "Фонд защиты вкладчиков" в заявлении, - фактическое прекращение ООО "Орион Солар" финансово-хозяйственной деятельности и непредставление финансовой (бухгалтерской) отчетности, опровергаются представленными ответчиком документами. Иные основания, кроме формальных, указанных в ст. ст. 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, АНО "Фонд защиты вкладчиков" в заявлении не приведены.
Условия или основания применения мер обеспечения иска отпадают тогда, когда не находят подтверждения доказательства, свидетельствующие о возможном затруднении исполнения судебного акта, а также о вероятности причинения значительного ущерба заявителю. АНО "Фонд защиты вкладчиков" не привел убедительных доводов, что отмена обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, затруднит исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб истцу.
С учетом приведенных доводов ответчика и указанных АНО "Фонд защиты вкладчиков" оснований для необходимости принятия обеспечительных мер, принимая во внимание, что ООО "Орион Солар" осуществляет деятельность по эксплуатации солнечной электростанции, которая относится к опасному производственному объекту с необходимостью ежедневного мониторинга ее эксплуатации, суд апелляционной инстанции полагает, что наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Орион Солар" в пределах суммы иска, существенно затрудняет и делает невозможным осуществление производственной деятельности общества, лишает возможности исполнять публичные обязанности. Суд апелляционной инстанции считает, что специфика деятельности ООО "Орион Солар" по выработке электроэнергии предполагает ежедневное контролирование и техническое обслуживание солнечной электростанции, в связи с чем блокирование расчетных операций путем наложения ареста на денежные средства ответчика, может повлечь неблагоприятные последствия и причинение вреда энергоснабжающей системе Республики Крым.
Суд апелляционной инстанции полагает, что наличие движимого и недвижимого имущества у ответчика, на отчуждение которого наложен судом запрет в качестве принятой обеспечительной меры, в случае вступления оспариваемого решения Арбитражного суда Республики Крым в законную силу, может обеспечить исполнение решения суда.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 02.07.2019 г. по делу NА83-22198/2017, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ООО "Орион Солар" в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб.
Обеспечительная мера, принятая судом на основании определения от 02.07.2019 г., в виде запрета ООО "Орион Солар" совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, в пределах удовлетворенной суммы иска, позволит сохранить существующее состояние отношений ( status quo) между сторонами с учетом особенностей настоящего спора.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 97, 100, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 г. по делу NА83-22198/2017, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Орион Солар" в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 657 896, 78 евро и 203 000, 00 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья Е.Л. Котлярова
Судьи К. Г. Калашникова
Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка