Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-711/2018, А83-22202/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N А83-22202/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10.06.2021 г.
Определение в полном объеме изготовлено 15.06.2021 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Гутник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 г. по делу N А83-22202/2017,
по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ИНН 7705522231, ОГРН 1147799005420)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер Солар" (ИНН 9102065606, ОГРН 1149102174330)
о взыскании 71 670 246, 17 евро
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
Публичное акционерное общество "Государственный ощадный банк Украины";
Федеральная служба судебных приставов России,
Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России,
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Республике Крым,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
АНО "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с ООО "Юпитер Солар" 71 670 246, 17 евро, в том числе задолженности в размере 47 138 462 евро, проценты в размере 19 242 136,55 евро, штрафные санкции в размере 5 289 647,62 евро, 203 000 руб. расходы по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2019 г. исковые требования удовлетворены.
В рамках апелляционного обжалования АНО "Фонд защиты вкладчиков" 01.07.2019 г. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2019 г. ходатайство удовлетворено частично.
Суд определил наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Юпитер Солар" (ИНН 9102065606, ОГРН 1149102174330) в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 670 246, 17 евро и 203 000 руб. (в пределах удовлетворенной суммы иска). Запретил обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер Солар" совершать действия по отчуждению имущества, принадлежащего ответчику, в пределах удовлетворенной суммы иска, а именно, по отчуждению солнечной электростанции, расположенной по адресу: Республики Крым, Симферопольский район, поселковый совет Николаевский, комплекс зданий и сооружений N 3, в состав которой входят:
объекты недвижимого имущества: литер А, Б. В, Г, Д.Е, Ж, 3, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т (инверторные станции), литер У, Ф, (комплексные трансформаторные подстанции городских сетей, литеры Х (комплексно-распределительное устройство (КРПЗ-10кВ), литер Ц, Ч, (посты охраны), номера 1, 2 (ворота), номера 3 (ограда), номер 4,6 (площадки под биотуалеты), номеров 5,7 (площадки под дизель-генераторы), номера 8 (артезианская скважина), номера 9 (внутриплощадочные дороги);
объекты движимого имущества: Распределительное устройство (сумматор) тип РV.IсХ РV05.04Кofl 1000-12-16-16-06-СG-DC250-LG3-ОVА-Т1-РМ, Схема выдачи мощности, Схема электроснабжения собственных нужд, Фотогальванические элементы CNBM 240РСе (5 632 шт.), Фотогальванические элементы СNBM 245Р (56 700 шт.), Фотогальванические элементы СNВМ 245РСе (39 044 шт.), Сетевой анализатор UMG 605 (Система мониторинга и контроля) (4 шт.), Комплект датчиков температуры РV.РугаnО N 01 (900 шт.), Комплект датчиков температуры РV.РугаnО N 02 (476 шт.), Комплект датчиков температуры РV.РугаnО N 03, Комплект датчиков температуры РV.РугаnО N 04, Комплект датчиков скорости ветра РV.ClimatЕ N 01, N 02, Коммутатор Еthernet (EDS-408A-MM-SC-T) (Система мониторинга и контроля), Тепловизор Axis Q 1921-E-60 (система охранного видеонаблюдения) (3 шт.), Свич D-Link 24-ports SFP L2+ (система охранного видеонаблюдения) (2 шт.), Специализированный видеосервер IN R-3U3HI16 (система охранного видеонаблюдения) (2 шт.), Источник бесперебойного питания APC Smart-UPS RT 6000VA (система охранного видеонаблюдения) (2 шт.), Дизельный генератор Genmac Buldog G15LSM (2 шт.), Система мониторинга и контроля, Система освещения, Щит с аппаратурой управления РV.37.01 (Система мониторинга и контроля), Счетчик CDR-1 (28 шт.), Молниеприемная мачта (28 шт.), Система охранного видеонаблюдения, Пожарная сигнализация, Био-туалет (2шт.), Пост охраны N 1, N 2.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 г. ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер Солар" удовлетворено, отменены обеспечительные меры, принятые определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 г. по делу N А83-22202/2017, в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Юпитер Солар" в кредитных учреждениях в пределах суммы 71 670 246, 17 евро и 203 000 руб. (в пределах удовлетворенной суммы иска).
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 г. решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2019 г. по данному делу отменено в части взыскания 5 288 708, 15 евро, в указанной части производство по делу прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2019 г. по настоящему делу оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2020 г. указанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
От Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" 4.06.2021 г. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения от 2.07.2019 г.
Рассмотрев ходатайство АНО "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению при этом исходит из следующего.
В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отменяя обеспечительные меры на основании ходатайства, поданного заинтересованным лицом в соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды должны руководствоваться положениями Постановления N 55 и обосновать отсутствие необходимости их существования.
В обоснование отмены обеспечительных мер истец ссылался на то, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, изменились - 17.08.2020 г. Арбитражным судом Республики Крым в рамках дела N А83-15404/2017 вынесено решение о признании ООО "Юпитер Солар" несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, в связи с чем имеются основания для отмены обеспечительных мер, поскольку в процедуре банкротства ведется работа по регистрации права собственности на солнечную электростанцию, а также мероприятия по регистрации ипотеки на указанное имущество. Обеспечительные меры, принятые на основании определения от 02.07.2019г., создают препятствия по осуществлению регистрационных действий.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.08.2020 г. по делу N А83-15404/2019 общество признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "ЮПИТЕР СОЛАР" открыта процедура конкурсного производства.
Исследовав и оценив заявленные доводы АНО "Фонд защиты вкладчиков", с учетом того, что ООО "Юпитер Солар" находится в процедуре банкротства, конкурсным управляющим проводятся регистрационные действия в отношении имущества, предметом обеспечения которого оно является на основании определения от 02.07.2019 г., что создает существенные препятствия по проведению процедуры банкротства, суд полагает, что необходимость в дальнейшем существовании принятых на основании определения от 2.07.2019 г. обеспечительных мер отсутствует.
Ходатайство АНО "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2019 г. по делу N А83-22202/2017, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184 - 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" об отмене обеспечительных мер по делу N А83-22202/2017 удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2.07.2019 г. по делу N А83-22202/2017.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка