Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 21АП-687/2017, А83-377/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А83-377/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2017 года.
определение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2017 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Гонтаря В.И., Котляровой Е.Л. при ведении протокола секретарями судебного заседания Голышкиной Ю.С., Матковой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленной политики Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2017 по делу N А83-377/2017 (судья Соколова И.А.) о признании заявления должника обоснованным и введении процедуры банкротства - наблюдения
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381) в лице УФНС России по РК (ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295006)
о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Научно - исследовательский центр "Вертолет" (ОГРН 1149102090796, ИНН/КПП 910801001, ул. Вертолетная, 1Б, пгт Приморский, г. Феодосия, Республика Крым, 298176) несостоятельным (банкротом)
при участии заинтересованного лица - Министерства промышленной политики Республики Крым (ул. Киевская, 81, г. Симферополь, Республика Крым, 295034).
при участии в судебном заседании:
представителя Министерства промышленной политики Республики Крым - Хоревой И.В. по доверенности от 06.02.2017 N 8;
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
установил:
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая службы России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Научно - исследовательский центр "Вертолет" несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2017 (резолютивная часть объявлена 15.03.2017) требования заявителя - ФНС России признаны обоснованными, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Научно - исследовательский центр "Вертолет" введена процедура в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев, то есть до 15.09.2017; в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП РК "Научно - исследовательский центр "Вертолет" включены требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым в размере 1 110 840, 21 руб., в том числе: основной долг-1 089 384, 56 руб., пени-20 272, 37 руб., штраф-1 183, 28 руб.; временным управляющим должника утвержден Мамонтов Валерий Николаевич - член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000, 00 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
Не согласившись с законностью указанного определения, Министерство промышленной политики Республики Крым подало на него апелляционную жалобу, в которой просило определение отменить и прекратить производство по делу.
определением от 12.04.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.05.2017, в последующем судебное разбирательство откладывалось, в последний раз на 19.09.2017. В судебном заседании 19.09.2017 объявлен перерыв до 22.09.2017.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением Министерства промышленной политики Республики Крым, не явились и явку полномочных представителей не обеспечили, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не представили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционных жалоб к производству и об отложении судебного разбирательства, а также размещение текстов указанных определений и информации о перерыве в судебном заседании на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей лиц.
19.09.2017 от ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республик Крым от 14.09.2017 (резолютивная часть) о признании требований кредитора удовлетворенными и прекращении процедуры в деле о банкротстве ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет" - наблюдения.
Руководствуясь тем, что в силу статьи 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, апелляционная коллегия не усмотрела оснований для отложения судебного разбирательства и отказала в удовлетворении заявленного ходатайства.
Ранее от ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет" поступило ходатайство о признании требований кредитора удовлетворенными и прекращении производства по делу. В своем отзыве на указанное заявление Министерство промышленной политики Республики Крым также просил прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.09.2017 (резолютивная часть объявлена 14.09.2017) удовлетворено заявление ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет" от 29.06.2017 и прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А83-377/2017 ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет", г. Феодосия.
В силу статьи 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно.
То есть на момент рассмотрения апелляционной жалобы спор между сторонами отсутствует, производство по делу о банкротстве ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет" окончено, никакие процессуальные действия по нему проводиться не могут, в связи с чем обжалуемое определение не подлежит исполнению, а соответственно не подлежит пересмотру в апелляционном порядке.
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия в производстве суда дела о банкротстве ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет", апелляционная коллегия пришла к выводу, что производство по апелляционной жалобе Министерства промышленной политики Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2017 по делу N А83-377/2017 о признании заявления должника обоснованным и введении процедуры банкротства - наблюдения подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Министерства промышленной политики Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2017 по делу N А83-377/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.С. Вахитов
Судьи В.И. Гонтарь
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
