Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2017 года №21АП-687/2017, А83-377/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2017 года Дело N А83-377/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленной политики Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2017 по делу N А83-377/2017 (судья Соколова И.А.) о признании заявления должника обоснованным и введении процедуры банкротства - наблюдения
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381) в лице УФНС России по РК (ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295006)
о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Научно - исследовательский центр "Вертолет" (ОГРН 1149102090796, ИНН/КПП 910801001, ул. Вертолетная, 1Б, пгт Приморский, г. Феодосия, Республика Крым, 298176) несостоятельным (банкротом)
при участии заинтересованного лица - Министерства промышленной политики Республики Крым (ул. Киевская, 81, г. Симферополь, Республика Крым, 295034).
при участии в судебном заседании:
представителя ГУП РК "Научно-исследовательский центр "Вертолет" - Баранов Александр Сергеевич, и.о. директора на основании приказа от 19.05.2017 N 2348;
представителя Министерства промышленной политики Республики Крым - Хоревой Ирины Владимировны по доверенности N 8 от 06.02.2017;
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства промышленной политики Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.03.2017 по делу N А83-377/2017 о признании заявления должника обоснованным и введении процедуры банкротства - наблюдения.
определением от 12.04.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.05.2017 и в последующем отложено на 27.06.2017.
В судебное заседание УФНС России по РК явку полномочных представителей не обеспечило. О дате, месте и времени проведения судебного заседания лица было уведомлено надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Научно - исследовательский центр "Вертолет" просит отложить судебное заседание для возможности урегулирования спора мирным путем в связи с погашением задолженности. Присутствовавший в судебном заседании представитель Министерства промышленной политики Республики Крым не возражал против удовлетворении заявленного ходатайства и отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая указанное, а также неявку в судебное заседание представителя УФНС России по РК, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 25 июля 2017 года в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
2. Лицам, участвующим в деле в срок до 10.07.2017 представить в суд доказательства урегулирования спора мирным путем. В случае неурегулирования спора мирным путем, лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу (с учетом дополнений к ней) с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
3. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка