Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года №21АП-669/2019, А84-2639/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А84-2639/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от ГБУ "Дирекция капитального строительства" - Данилишиной Елены Сергеевны по доверенности от 23.03.2019 N 56,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта "Ленаэропроект" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А84-2639/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта "Ленаэропроект" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А84-2639/2017, назначено на 27.08.2019 в 15 час. 00 мин. Ходатайство акционерного общества "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта "Ленаэропроект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2639/2017.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по делу N А84-2639/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.08.2019 организована видеоконференц-связь для участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2639/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диск) DVD-R 21 АП N 1077.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2639/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела NА84- 2639/2017:
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 06.08.2019;
- настоящее определение;
- протокол судебного заседания от 27.08.2019;
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1077;
- копию доверенности Данилишиной Елены Сергеевны от 23.03.2019 N 56;
- почтовые уведомления к заказным письмам NN 29901137224985, 29901137225005, 29901137224992, 29901137225012, 29901137225074, 29901137224961, 29901137224954, 29901137225067, 29901137225050, 29901137225036;
- возврат заказного письма N 29901137224978.
Судья
Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка