Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2018 года №21АП-660/2018, А84-3295/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А84-3295/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Яковлева А.С., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 02.11.2018) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.02.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу N А84-3295/2017,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., при участии в судебном заседании представителя:
от индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича - Верба Михаил Валентинович, представитель по доверенности от 08.07.2018, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 ноября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-3295/2017 в судебном заседании, назначенном на 08 ноября 2018 года в 12 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2018 года по делу N А84-3295/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 08 ноября 2018 года к 12 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 08 ноября 2018 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК", проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-3295/2017 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка