Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 года №21АП-590/2019, А84-2968/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А84-2968/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., при участии в судебном заседании представителей от индивидуального предпринимателя Пелюшок Юлии Евгеньевны - Билоцерковская Н.М. по доверенности от 24.09.2018, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю - Грушкина В.П. по доверенности от 11.01.2019 N 02-27/00142, Кирюхина Я.Н. по доверенности от 27.12.2018 N 02-27/14241, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пелюшок Юлии Евгеньевны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А84-2968/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю по делу N А84-2968/2018, поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 19 июня 2019 года в 14 часов 30 минут.
Определением от 22.05.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 19.06.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2968/2018, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 971.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2968/2018.
Протокол судебного заседания от 19.06.2019, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 971 видео и аудиозаписи судебного заседания от 19.06.2019, определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и 19.06.2019 по делу N А84-2968/2018 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья В.А. Омельченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка