Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №21АП-590/2019, А84-2968/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А84-2968/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Пелюшок Юлии Евгеньевны и ее представителя Билоцерковской Натальи Михайловны по доверенности от 01.11.2019, представителей от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по г. Севастополю - Кирюхина Янина Николаевна по доверенности от 26.12.2019 N 02-27/16810, Гармаш Жанны Игоревны по доверенности от 10.01.2020 N 02-27/00056, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по г. Севастополю на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.08.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 по делу N А84-2968/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по г. Севастополю, поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 28 января 2020 года в 10 часов 00 минут.
Определением от 13.01.2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению в порядке взаимозаменяемости судьей Омельченко В.А. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28.01.2020 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2968/2018, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 1386.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2968/2018.
Судья В.А. Омельченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка