Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2018 года №21АП-586/2018, А83-7065/2016

Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 21АП-586/2018, А83-7065/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N А83-7065/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от Совета министров Республики Крым - Дергачев Игорь Николаевич, доверенность от 14 августа 2018 года N 1/01-57/5212, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Администрации города Симферополя Республики Крым - Быковская Светлана Юрьевна, доверенность от 23 марта 2018 года N 24/01-69/1178, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Государственного Совета Республики Крым - Бобкова Валентина Викторовна, доверенность от 25 июня 2018 года N 28-50/165, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Метроград" - Брауде Сергей Александрович, доверенность от 30 мая 2017 года N 468, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Крымского республиканского союза потребительских обществ - Пономарев Сергей Сергеевич, доверенность от 19 июля 2017 года N 19, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Крымского республиканского союза потребительских обществ на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу N А83-7065/2016,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2018, которым удовлетворено ходатайство Крымского республиканского союза потребительских обществ, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 05 сентября 2018 года на 12 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 по делу NА83-7065/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.08.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА А83-7065/2016, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN590.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Крымского республиканского союза потребительских обществ на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.02.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 по делу N А83-7065/2016.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 22.08.18,
- перечени почтовых отправлений от 22.08.18 и от 05.09.2018,
- отчет о публикации судебных актов от 24.08.2018,
- почтовые уведомления о вручении копии судебного акта в количестве 6-ти штук,
- протокол судебного заседания от 22.08.2018,
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN590,
- копию доверенности (на 5-ти л.).
Судья
Ю.В. Колупаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать