Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-571/2021, А83-2502/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N А83-2502/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года
В полном объёме постановление изготовлено 05 апреля 2021 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Ольшанской Н.А., Рыбиной С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,
при участии от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" - Мельниковой Оксаны Владимировны, представителя по доверенности от 11.01.2021 N 31,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 декабря 2020 года по делу N А83-2502/2020 (судья Можарова М.Е.),
по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Вода Крыма" о взыскании денежных средств,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым,
установил:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Вода Крыма" (далее - ГУП РК "Вода Крыма") о взыскании пени за неоплаченную в срок электроэнергию за период с 19.02.2016 по 31.10.2018 в размере 218 705, 09 руб., расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14 декабря 2020 года исковые требования истца удовлетворены частично. Взысканы с ГУП РК "Вода Крыма" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" пени в размере 106 695, 75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 349,42руб. В остальной части иска отказано. Взыскана с ГУП РК "Вода Крыма" в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 248,00 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании пени в размере 112 009, 34 руб. за период с 19.01.2016 по 27.02.017. По мнению заявителя, судом не учтены положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
От ГУП РК "Вода Крыма" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.03.2021 до 30.03.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети интернет.
Представитель ГУП РК "Вода Крыма" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение оставить без изменения, поскольку считает его законным и обоснованным.
ГУП РК "Крымэнерго", Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 14.04.2015 между ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) и ГУП РК "Вода Крыма" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 12 (далее - договор от 14.04.2015 N 12).
По условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с "Порядком оплаты" (Приложение N 4 к договору).
Согласно Порядку оплаты, оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.
В соответствии с пунктом 8.1 договора ответственность сторон, в том числе в случае несвоевременной оплаты, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11.1 договор вступает в силу с 21.01.2015 и заключается на срок до 31.12.2015, а в части расчетов - до полного их завершения.
Дополнительным соглашением от 31.05.2016 срок действия договора от 14.04.2015 N 12 продлен до 31.12.2016.
01.04.2017 стороны расторгли договор от 14.04.2015 N 12 (дополнительное соглашение от 01.04.2017).
26.09.2017 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 12 (далее - договор от 26.09.2017 N 12).
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и заключается на срок до 31.12.2017, и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.04.2017 (пункт 11.1 договора).
Дополнительным соглашением от 03.08.2018 договор от 26.09.2017 N 12 расторгнут.
13.03.2018 сторонами заключен договор энергоснабжения N 12 (далее - договор от 13.03.2018 N 12).
Согласно пунктам 6.7 договора от 29.06.2017 и договора от 13.03.2018 N 12 (с учетом протокола разногласий к договору) стороны установили, что окончательная оплата потребителем за потребленную электрическую энергию должна быть осуществлена не позднее 18 числа следующего расчетного периода.
Поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю согласно договорам N 12 от 14.04.2015, от 26.09.2017 N 12, от 13.03.2018 N 12, что подтверждается ведомостями СКУЭ за период с января 2016 года по сентябрь 2018 года.
На основании предоставленных показаний приборов учета, в указанный период потребителю выставлялись счета, которые последним своевременно не оплачивались.
ГУП РК "Крымэнерго" 21.06.2019 направило в адрес ГУП РК "Вода Крыма" претензию об оплате образовавшейся задолженности по пене за неоплаченную в срок электроэнергию.
Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст. 425 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Стороны договорились о том, что по договору от 14.04.2015 до 15 числа месяца, следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур и по договорам от 26.09.2017 и от 13.03.2018 - до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.
Истцом выполнены договорные обязательства по поставке электрической энергии в период с января 2016 года по сентябрь 2018 года на общую сумму 22 970 415, 40 руб.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате, поставленной в спорном периоде электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.02.2016 по 31.10.2018 в общей сумме 218 705, 09 руб.
Рассматривая дело, суд установил, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии ответчику согласно договорам N 12 от 14.04.2015, от 26.09.2017, от 13.03.2018, а ответчик произвел оплату полученной электроэнергии с нарушением сроков, предусмотренных договорами, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии обстоятельств для привлечения ответчика к ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по указанным договорам.
В соответствии с пунктами 6.11 договоров несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечёт за собой начисление пени.
ГУП РК "Вода Крыма" заявлено о применении срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
Как установлено судом, претензия направлена истцом 21.06.2019. Течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней. С иском о взыскании денежных средств за период с 19.02.2016 по 31.10.2018 ГУП РК "Крымэнерго" обратилось 19.02.2020. Трехлетний срок исковой давности заканчивается 19 февраля 2017 года, а с учетом приостановления - 19 января 2017 года.
Таким образом, по требованиям, срок исполнения по которым наступил ранее 20.01.2017, срок исковой давности истек.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности.
В связи с тем, что материалами дела подтверждается факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии, как и факт нарушения срока оплаты поставленной электроэнергии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки в размере 106 695, 75 рублей.
В апелляционной жалобе заявитель возражает против вывода суда первой инстанции о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании пени за период с 19.01.2016 по 27.02.2017, поскольку 15.07.2019 ГУП РК "Крымэнерго" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ГУП РК "Вода Крыма" пени за период с 19.01.2016 по 31.10.2018 в размере 206 283, 67 руб. за просрочку оплаты потребленной электроэнергии по договору N 12.
07.10.2019 Арбитражным судом Республики Крым вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А83-12254/2019, которое вступило в законную силу 07.11.2019.
19.02.2020 ГУП РК "Крымэнерго" повторно подало исковое заявление 19.02.2020 о взыскании пени за период с 19.01.2016 по 31.10.2018 в размере 206 283, 67 руб. за просрочку оплаты потребленной электроэнергии по договору N 12.
Следовательно, ГУП РК "Крымэнерго" не пропустило срок исковой давности за период с 21.06.2016 по 19.02.2017.
Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом следующего.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2019 по делу N А83-12254/2019 исковое заявление "ГУП РК "Крымэнерго" к ГУП РК "Вода Крыма" о взыскании пени в размере 206 283, 67 оставлено без рассмотрения, поскольку до принятия судом судебного акта от "ГУП РК "Крымэнерго" поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что в рамках дела N А83-12254/2019 иск оставлен без рассмотрения по основанию, не предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжилось согласно п. 2 ст. 204 ГК РФ в общем порядке, то есть без перерыва, предусмотренного п. 1 ст. 204 ГК РФ.
Апелляционная жалоба не содержит доводов и фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба не может быть признана апелляционным судом обоснованной и не может служить основанием для отмены обжалуемого решения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
По результатам повторного рассмотрения дела в порядке апелляционного производства апелляционная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные апеллянтом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на него в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 декабря 2020 года по делу N А83-2502/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Черткова
Судьи Н.А. Ольшанская
С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
