Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №21АП-56/2020, А83-43/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А83-43/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрения апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога"
на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-43/2019 (судья Чумаченко С.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭксимИнвест" к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию "Крымская железная дорога"
о взыскании задолженности,
по встречному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксимИнвест"
о взыскании пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭксимИнвест" (далее - ООО "ЭксимИнвест") с исковым заявлением, с учетом уточнения от 24.10.2019, согласно которого просил взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" (далее - ФГУП "Крымская железная дорога"): - сумму в размере 2 641 803,75 рублей, сумму задолженности за поставленный товара по Договору поставки No 1910215778317000358 от 10.08.2017 г.; - сумму пени, за просрочку оплаты принятого Заказчиком товара, начисленной по Договору поставки в размере 23 124, 41 рублей; - сумму пени, за просрочку оплаты непринятого Заказчиком товара, начисленной по договору поставки N o1910215778317000358 от 10.08.2017 г. в размере 427 777, 66 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.03.2019 к рассмотрению принято встречное исковое заявление, с учетом уточнения от 30.10.2019, ФГУП "Крымская железная дорога" к ООО "ЭксимИнвест" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по Договору, в сумме 46 593 907, 66 руб. и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по Договору в сумме 584 843, 75 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2019 исковые требования ООО "ЭксимИнвест" удовлетворены частично. Взыскана с ФГУП "Крымская железная дорога" в пользу ООО "ЭксимИнвест" сумму пени, за просрочку оплаты принятого Заказчиком товара, начисленной по договору поставки No 1910215778317000358 от 10.08.2017 г. в размере 23 124,41 рублей, судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. В остальной части исковых требований отказано.
Исковые требования ФГУП "Крымская железная дорога" удовлетворены частично. Взыскано с ООО "ЭксимИнвест" в пользу ФГУП "Крымская железная дорога" пеня за просрочку исполнения обязательств по Договору в сумме 8 615 487,87руб. и штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по Договору в сумме 584 843, 75 руб., судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.
Произведен зачет взыскиваемой пени в размере 23 124,41 руб. и государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., взыскано с ООО "ЭксимИнвест" в пользу ФГУП "Крымская железная дорога" задолженность по оплате пени в размере 85 92 363,46 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по Договору в сумме 584 843, 75 руб., государственной пошлины в размере 198 000,00 руб.
Не согласившись с данным судебным актом ФГУП "Крымская железная дорога" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда по встречному исковому заявлению отменить в части снижения неустойки по встречному иску по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-43/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" оставлена без удовлетворения.
Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрения апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции в целях разрешения указанного вопроса было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления на 26.02.2020.
До начала судебного заседания в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ФГУП "Крымская железная дорога" о приобщении платежного поручения от 22.01.2020 N 155416 об оплате государственной пошлины в сумме 3 000, 00 руб.
Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая положения части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. В случае отказа в принятии дополнительного постановления выносится определение, которое может быть обжаловано в суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере пятидесяти процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно в размере 3 000, 00 руб.
При подаче апелляционной жалобы заявителем не представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.
В определениях о принятии апелляционной жалобы к производству от 15.01.2020 заявителю было предложено предоставить документ, подтверждающий оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу, однако определение не исполнено.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при принятии постановления по настоящему делу от 12.02.2020 судом остался не разрешенным вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрения апелляционной жалобы.
Однако, после назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов, через "Мой Арбитр" 26.02.2020 от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приобщении платежного поручения N 155416 от 22.01.2020 за оплату государственной пошлины в размере 3 000, 00 руб. в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 22.01.2020 N 155416, судебная коллегия определила приобщить к материалам дела указанное платежное поручение.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании вышеизложенного, судебные расходы относятся на заявителя, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Приобщить к материалам дела копию платежного поручения N 155416 от 22.01.2020 Федеральное государственное унитарное предприятие "Крымская железная дорога" за подачу апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
2. Отнести судебные расходы, уплаченные по платежному поручению N 155416 от 22.01.2020, в размере 3000 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 ноября 2019 года по делу N А83-43/2019, на Федеральное государственное унитарное предприятие "Крымская железная дорога", в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Е.Л. Котлярова
Судьи К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка