Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 21АП-560/2019, А84-2696/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N А84-2696/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019 по делу N А84-2696/2018 (судья - Смоляков А.Ю.),
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (ОГРН 1149204044021, ИНН 9203006580; 299001, город Севастополь, улица Брестская, дом 18Б, офис 609)
к государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ОГРН 1149204007028, ИНН 9204003670; 299007, город Севастополь, улица Николая Музыки, дом 50)
о взыскании денежных средств
и по встречному иску государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ОГРН 1149204007028, ИНН 9204003670; 299007, город Севастополь, улица Николая Музыки, дом 50)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (ОГРН 1149204044021, ИНН 9203006580; 299001, город Севастополь, улица Брестская, дом 18Б, офис 609)
о взыскании денежных средств,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью "СтройИнжиниринг" (ОГРН 1124823017340, ИНН 4825091422; 398050, Липецкая область, город Липецк, улица Желябова, дом 2),
- Департамента городского хозяйства города Севастополя (ОГРН 1149204009932, ИНН 9204005268; 299011, город Севастополь, улица Ленина, дом 2),
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019 по делу N А84-2696/2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (далее - ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ") удовлетворены. С государственного казенного учреждения города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (далее - ГКУС "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства") в пользу ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" взысканы: задолженность в размере 142438,68 руб., пеня в размере 61086,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7071 руб., а также пеня в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемая на сумму долга в размере 142438,68 руб. за период с 18.12.2018 по дату фактической уплаты указанной суммы долга. Встречные исковые требования ГКУС "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" удовлетворены частично. С ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" в пользу ГКУС "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" взыскана пеня в размере 175783,16 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. В результате зачета встречных требований с ГКУС "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" в пользу ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" взыскана денежная сумма в размере 34813,38 руб. и пеня в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, начисляемая на сумму долга в размере 142438,68 руб. за период с 18.12.2018 по дату фактической уплаты указанной суммы долга. С ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по встречному исковому заявлению в размере 32830 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" 21.01.2019 обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части и принять решение об удовлетворении исковых требований ГКУС "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" о взыскании с ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" пени в размере 41240,14 руб.
ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" 26.01.2019 и 30.01.2019 представило через систему "Мой Арбитр" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019 по делу N А84-2696/2018.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано представителем ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" Чунжиной Е.Ю., полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.01.2019.
Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ".
Поскольку апелляционная жалоба и проложенные к ней документы поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр", распечатанные на бумажном носителе копии указанных документов ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" не возвращаются.
При подаче апелляционной жалобы ООО "СТАНДАРТ-СТРОЙ" платежным поручением от 23.01.2019 N 61 уплатило государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Исходя из положений статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-СТРОЙ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019 по делу N А84-2696/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ-СТРОЙ" (ОГРН 1149204044021, ИНН 9203006580; 299001, город Севастополь, улица Брестская, дом 18Б, офис 609) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.01.2019 N 61.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
