Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 года №21АП-557/2021, А83-13044/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N А83-13044/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-13044/2020 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 29 июня 2021 года по делу N А83-13044/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 17 августа 2021 года на 16 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 10.02.2021) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 по делу N А83-13044/2020.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.08.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный явился: от федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" - Трифонова Татьяна Владимировна, представитель по доверенности от 15.12.2020 N 19, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 29 июня 2021 года по делу N А83-13044/2020, считать выполненным.
Судья С.А. Рыбина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка