Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №21АП-517/2019, А83-19718/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А83-19718/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии представителей:
от ГУП РК "Крымэнерго" - Шиловой Ирины Анатольевны по доверенности от 09.01.2020 N 103-Д,
от ООО "Крымская водная компания" - Шостак Натальи Вадимировны по доверенности от 20.05.2019 N 51,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи от 24.01.2020 по рассмотрению кассационной жалобы ГУП РК "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А83-19718/2017,
установил:
24 января 2020 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2020, которым удовлетворено ходатайство ГУП РК "Крымэнерго", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 27 февраля 2020 года на 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.02.2020 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-19718/2017 лиц, участвующих в деле, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1428.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 24.01.2020 по делу N А83-19718/2017.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка