Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №21АП-499/2020, А83-14800/2019

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 21АП-499/2020, А83-14800/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А83-14800/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 29 мая 2020 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г. Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симферопольское РАПО" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2019 по делу N А83-14800/2019 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
искового заявления Частного предприятия "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Симферопольское РАПО",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым,
о понуждении к совершению действий,
установил:
Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Симферопольское РАПО" (ответчик, Общество, ООО "Симферопольское РАПО"), в котором, с учетом изменения требований, просит обязать ООО "Симферопольское РАПО" в течение десяти дней с даты вступления решения в силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения относительно сведений об участнике Общества с Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский" на Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2019 требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу, что, несмотря на то, что истец не привел свои учредительные документы в соответствие с нормами российского законодательства в установленный Законом срок и не получил статуса иностранного юридического лица, он, как иностранное юридическое лицо, не потерял права частной собственности на долю в уставном капитале ответчика и имеет право распоряжаться ей. В связи с этим после изменения сведений о наименовании и месте нахождения истца ответчик обязан внести в ЕГРЮЛ соответствующие сведения об истце как о своем участнике, поскольку на данный момент в ЕГРЮЛ имеются недостоверные сведения об участнике ООО "Симферопольское РАПО".
Не согласившись с законностью указанного решения, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении жалобы. В обоснование жалобы указывает, что истец изменил местонахождение только 22 мая 2019 г., а поскольку до 01.03.2015 он не привел свои учредительные документы в соответствие с нормами российского законодательства, не был включен в ЕГРЮЛ и не приобрел статус филиала иностранного юридического лица, он как иностранное юридическое лицо не обладает правом на долю в уставном капитале ответчика, при этом истец утратил право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации. Также ответчик указывает, что предпринимал меры по внесению в ЕГРЮЛ изменений касаемо исключения истца из числа участников ответчика. Также отмечает, что у ответчика отсутствовали оригиналы выписок из реестра иностранного лица, так как ему была представлена только заверенная копия выписки из ЕГРПО Украины, поэтому у него объективно отсутствовала возможность внесения изменений в ЕГРЮЛ касаемо наименования и места нахождения истца.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.03.2020, которое в последующем откладывалось, в последний раз на 26.05.2020.
От истца поступил отзыв, в котором он с ее доводами не согласился и просят оставить решение суда первой инстанции без изменения.
От МИФНС N 9 по Республике Крым поступил отзыв на жалобу, согласно которому оно указало на то, что ответчиком должны быть приняты меры по внесению достоверных сведений в отношении своих учредителей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, и их представители не явились. От истца поступило ходатайство, в котором он указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие его представителя.
От апеллянта поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку в суде кассационной инстанции на 03.06.2020 назначено рассмотрение дела, результат по которому может повлиять на правильность рассмотрения настоящего дела, а также в связи с тем, что Указом губернатора города Севастополя от 17.03.2020 ограничен въезд в город Севастополь в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.
Коллегия судей отказывает в удовлетворении ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду следующего.
Во-первых, согласно пункту 7 Указ Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 N 14-УГ "О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности" (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора города Севастополя от 06.05.2020 N 39-УГ), ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи следования в судебные органы при наличии соответствующего вызова. Соответственно представитель ответчика имел возможность проезда в город Севастополь в целях участия в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Во-вторых, согласно нормам АПК РФ решение суда первой инстанции, в случае его обжалования, вступает в законную силу в день принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта (если решение не было отменено или изменено), рассмотрение судом кассационной инстанции жалобы на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции не является обязательным основанием ни для приостановления производства по делу, ни для отложения судебного заседания, потому назначение Арбитражным судом Центрального округа на 03.06.2020 рассмотрения кассационной жалобы по делу по иску об исключении лица из числа участников ООО "Симферопольское РАПО" не является достаточным основанием для отложения судебного заседания по настоящему делу. В-третьих, апеллянт не мотивировал, какие еще доказательства, кроме уже приложенных к апелляционной жалобе, он хочет предоставить и какие обстоятельства дела тем самым будут подтверждены или опровергнуты, также не мотивировал, почему дело не может быть рассмотрено в отсутствие представителя ответчика с учетом его правовой позиции, изложенной в апелляционной жалобе, не доказал необходимость присутствия представителя ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции для правильного рассмотрения дела.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству и об отложении судебного разбирательства посредством почтовой связи, а также размещение текстов указанных определений на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено, при этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, ООО "Симферопольское РАПО" является действующим юридическим лицом, зарегистрировано Инспекцией Федеральной Налоговой Службой по г. Симферополю 24.02.2015 за Основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1159102069170 с присвоением Идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 9109012498. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц учредителями (участниками) юридического лица являются 10 юридических лиц:
- Общество с ограниченной ответственностью "Крымтеплица" (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359);
- Общество с ограниченной ответственностью "Симферопольское" (ОГРН 1149102075022, ИНН 9109003630);
- Общество с ограниченной ответственностью "Фитосовхоз "Радуга" (ОГРН 1159102034013, ИНН 9109010571);
- Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Пригородное" (ОГРН 1149102103325, ИНН 9109005148);
- Общество с ограниченной ответственностью "Велес-Крым" (ОГРН 1149102136919, ИНН 9109007089);
- Общество с ограниченной ответственностью "Дон-Агро" (ОГРН 1149102046169, ИНН 9109002122);
- Общество с ограниченной ответственностью "Партизан" (ОГРН 1189112041238, ИНН 9109022538);
- Предприятие "Агрокомбинат Симферопольский" (регистрационный номер 31217840 от 24.11.2000);
- Предприятие "Геофонд" (регистрационный номер 22263728 от 03.05.1995)
- Симферопольское районное бюро технической инвентаризации (регистрационный номер 25135830 от 27.11.1997)
Как указывает истец, в соответствии с Законом Украины "О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных организаций" учредителем Предприятия "Агрокомбинат Симферопольский" регистрационный номер 31217840 от 24.11.2000 принято решение о внесении изменений о юридическом лице в части наименования предприятия и его местонахождения.
С 20 мая 2019 года наименование Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский" изменено на Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский".
С 22 мая 2019 года местонахождением Частного предприятия "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" является: Украина, Херсонская область, г. Херсон, ул. Пилипа Орлика д. 15.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных организаций Украины местонахождением Частного предприятия "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" является: Украина, Херсонская область, г. Херсон, ул. Пилипа Орлика д. 15.
11 июня 2019 года за исх. N 42 ЧП "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" обратилось к ООО "Симферопольское РАПО" с уведомлением о внесении изменений в сведения о наименовании и месте нахождения участника ООО "Симферопольское РАПО".
20 июня 2019 года за исх. N 46 ЧП "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" обратилось к ООО "Симферопольское РАПО" с заявлением необходимости внесения изменений об участнике Общества - ЧП "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский".
Ответами N 46 от 08.07.2019 и N 48 от 18.07.2019 ответчик указал, что истец утратил право осуществлять свою хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации и по этому не имеет возможности обратиться в ИФНС с заявлением о внесении изменений в сведения о наименовании и месте нахождения участника ООО "Симферопольское РАПО".
Поскольку, по мнению истца, ответчик уклонился от внесения в ЕГРЮЛ изменений касательно достоверных сведений о своем участнике - ЧП "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" и тем самым нарушил права истца, последний обратился в суд с иском о понуждении ООО "Симферопольское РАПО" внести в ЕГРЮЛ изменения сведений об участнике с Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский" на Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский".
Судом первой инстанции иск был удовлетворен, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения или отмены ввиду следующего.
Предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" было создано в соответствии с законодательством Украины (регистрационный номер 31217840) и мело место нахождения: Республика Крым, Симферопольский район, село Мирное, ул. Белова, дом 2.
16.03.2014 общекрымским референдумом была установлена воля граждан, проживающих в Крыму, на воссоединение Крыма и г. Севастополя с Россией на правах субъектов Российской Федерации. На основании Декларации о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя (утв. Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым и постановлением Севастопольского городского Совета 11 марта 2014 г.) и результатов референдума 17.03.2014 была провозглашена Республика Крым как независимое и суверенное государство, в состав которой вошел город Севастополь в качестве города с особым статусом. 18.03.2014 был подписан межгосударственный Договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации на правах субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, а 21.03.2014 принят Федеральный конституционный закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ).
Статьей 19 Федерального закона от 30.11.1994 N 52 "О введений в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (за исключением юридических лиц, имущество которых находится в собственности публично-правового образования, или юридических лиц, участником которых является публично-правовое образование), могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявление о внесении сведений о них в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в срок до 01 марта 2015 года.
Юридические лица, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юридического лица по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации (за исключением деятельности, направленной на исполнение обязательств указанных юридических лиц, возникших до истечения этого срока, в объеме, необходимом для исполнения данных обязательств и прекращения деятельности указанных юридических лиц) и подлежат ликвидации (пункт 9 статьи 19 Закона N 52-ФЗ).
После приведения ООО "Симферопольское РАПО" своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации в ЕГРЮЛ были внесены сведения о нем как о российском юридическом лице.
Среди прочего в ЕГРЮЛ были внесены сведения об участниках ООО "Симферопольское РАПО", среди которых значится Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" (регистрационный номер 31217840, страна происхождения - Украина, место нахождения: Республика Крым, Симферопольский район, село Мирное, ул. Белова, дом 2).
В свою очередь Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" не привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации в срок до 01 марта 2015 года, не обратилось с заявлением о внесении сведений о нем в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрело статус филиала (представительства) иностранного юридического лица
Информации о том, что Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" было ликвидировано, в материалы дела не представлено.
Таким образом, после 01 марта 2015 года Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" на территории Российской Федерации имело право осуществлять деятельность, направленную на исполнение ранее возникших обязательств в объеме, необходимом для исполнения данных обязательств и прекращения своей деятельности. Иными словами на территории Российской Федерации деятельность Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский" была ограничена, но не прекращена, поскольку предприятие не было ликвидировано.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) до 1 января 2023 года на территории Республики Крым особенности регулирования имущественных и земельных отношений могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым.
Особенности регулирования земельных и имущественных отношений на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (далее - Закон N 38-ЗРК).
В соответствии с пунктом 2 части 1 Закона N 38-ЗРК право частной собственности на имущество, возникшее до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признается правом частной собственности, установленным законодательством Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 по делу N А83-9080/2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, в удовлетворении требования об исключении из числа участников ООО "Симферопольское РАПО" Предприятия "Агрокомбинат Симферопольский" и Предприятия "Геофонд" отказано.
То есть право частной собственности Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский" на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольское РАПО", возникшее до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признается правом частной собственности, установленным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (п. 1 ст. 213 ГК РФ).
Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом (п. 3 ст. 212 ГК РФ).
Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ) не предусмотрено такое основание для прекращения права частной собственности иностранного юридического лица на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как отсутствие у иностранного юридического лица статуса филиала (представительства).
Таком образом, неприобретение Предприятием "Агрокомбинат "Симферопольский" статуса филиала (представительства) иностранного лица в соответствии с нормами российского законодательства не свидетельствует о прекращении у него права частной собственности на долю в уставном капитале ООО "Симферопольское РАПО", возникшего до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента.
При изложенных обстоятельствах Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" даже после 01 марта 2015 года продолжило оставаться участником ООО "Симферопольское РАПО", владеющим на праве собственности долей в его уставном капитале.
Как указывает истец, в соответствии с Законом Украины "О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных организаций" учредителем Предприятия "Агрокомбинат Симферопольский" регистрационный номер 31217840 от 24.11.2000 г. принято решение о внесении изменений о юридическом лице в части наименования предприятия и его местонахождения. С 20 мая 2019 года наименование Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский" изменено на Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский". С 22 мая 2019 года местонахождением Частного предприятия "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" является: Украина, Херсонская область, г. Херсон, ул. Пилипа Орлика д. 15.
О принятых изменениях истец уведомил ответчика. Так 11 июня 2019 года за исх. N 42 Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" обратилось к ООО "Симферопольское РАПО" с уведомлением о внесении изменений в сведения о наименовании и месте нахождения участника ООО "Симферопольское РАПО" и просило обеспечить соответствие таких сведений сведениям, содержащимся в ЕГРЮ. В подтверждение изменений к уведомлению была приложена копия выписки из единого государственного реестра предприятий и организаций Украины от 23.05.2019.
20 июня 2019 года за исх. N 46 Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" повторно обратилось к ООО "Симферопольское РАПО" с заявлением о необходимости внесения изменений об участнике Общества - Предприятии "Агрокомбинат "Симферопольский".
Факт изменения наименования и места нахождения истца подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных организаций Украины, согласно которой юридическое лицо с идентификационным кодом 31217840 имеет наименование Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский", его местом нахождения является: Украина, Херсонская область, г. Херсон, ул. Пилипа Орлика д. 15.
В соответствии с пунктом 15.1 Устава ООО "Симферопольское РАПО" Общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества с момента государственной регистрации общества.
В пункте 15.2 Устава ООО "Симферопольское РАПО" установлено, что лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, о которых стало известно обществу.
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестре юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме N Р14001, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащихся в заявлении сведения достоверны.
Согласно пункту 2 статьи 18 Закона N 129-ФЗ представление документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона N 129-ФЗ.
В соответствии с подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ - необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено законом.
Исходя из положений пункта 1.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ при подаче заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ заявителем является руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица: конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор).
Таким образом, получив сведения об изменении наименования и места нахождения одного из участников ООО "Симферопольское РАПО" руководитель его постоянно действующего исполнительного органа был обязан обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, с целью обеспечения соответствия сведений об участниках Общества (в данном случае относительно участника - Предприятия "Агрокомбинат "Симферопольский", которое сменило наименование на Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский", а также местонахождение) сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ.
Доказательств того, что такие действия были совершены руководителем постоянно действующего исполнительного органа, ООО "Симферопольское РАПО" не представлило, в ЕГРЮЛ по-прежнему значатся сведения об участнике - Предприятии "Агрокомбинат "Симферопольский".
Коллегия судей отклоняет довод апеллянта о том, что он не имел возможности подать в регистрирующий орган соответствующее заявление ввиду того, что ему была предоставлена только копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных организаций Украины. Так директор ООО "Симферопольское РАПО" имел возможность истребовать от Частного предприятия "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" иные, необходимые ему документы, подтверждающие факт изменения его наименования и места нахождения и необходимые для подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган. При этом в достоверности предоставленных ему сведений директор Общества мог убедиться исходя из информации, находящейся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Министерства юстиции Украины (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). Вместо этого в обоих ответах на указанные выше уведомления ответчик указал, что Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" утратило право осуществлять свою деятельность на территории Российской Федерации и директор ООО "Симферопольское РАПО" не имеет возможности обратиться в ИФНС с заявлениям по форме N Р14001 (том 1 л.д. 53, 54).
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования и обязал ООО "Симферопольское РАПО" в течение десяти дней с даты вступления решения в силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения сведений об участнике с Предприятия "Агрокомбинат Симферопольский" на Частное предприятие "Предприятие "Агрокомбинат "Симферопольский" (73000, Украина, Херсонская область, г. Херсон, ул. Пилипа Орлика д. 15, идентификационный код 31217840).
Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, основания для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
Расходы апеллянта по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции на основании статьи 110 АПК РФ остаются за ним.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2019 года по делу N А83-14800/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать