Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 21АП-495/2021, А84-7543/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А84-7543/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кожина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2020 по делу N А84-7543/2020 о возвращении искового заявления (судья Архипова С.Н.), принятого по результатам рассмотрения
заявления Кожина Евгения Александровича
к Картушину Юрию Васильевичу
о понуждении к исполнению обязательств по договору
установил:
23.12.2020 Кожин Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Картушину Юрию Васильевичу об обязании исполнить пункты 1.3.3 и 1.3.4 обязательств по договору N 1 от 30.07.2019 и взыскании судебных издержек в размере 6 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2020 исковое заявление Кожина Евгения Александровича и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
Не согласившись с указанным определением, Кожин Евгений Александрович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять исковое заявление к производству и направить исковое заявление Кожина Евгения Александровича на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. по названному отправителем адресату.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату ее заявителю - Кожину Евгению Александровичу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Кожина Евгения Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2020 по делу N А84-7543/2020 с приложенными к ней документами возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
2. Возвратить Кожину Евгению Александровичу уплаченную по квитанции N 9/1 от 28.01.2021 государственную пошлину в размере 3 000 рублей из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
-апелляционная жалоба с приложениями на 18 л.,
-почтовая квитанция
-почтовый конверт.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
