Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2017 года №21АП-486/2017, А83-5747/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2017 года Дело N А83-5747/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Саматовой М.А.,
от Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" - Рустамова З.В., по доверенности N 11 от 16.06.2017,
от Совета Министров Республики Крым - Асрян Л.В., по доверенности N 1/01-48/904 от 18.02.2016,
в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Буран" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу NА83-5747/2016,
установил:
16.10.2017 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 26 октября 2017 года на 11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 года по делу NА83-5747/216, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26.10.2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Буран"; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD - R 21 АП N 249.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-5747/2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения:
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по судебному поручению об организации видеоконференц-связи от 17.10.2017 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 4-х листах; почтовые уведомления о вручении определения от 17.10.2017 на 3-х листах; протокол судебного заседания от 26.10.2017 на 1-ом листе; материальный носитель, содержащий видеозапись и аудиозапись судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N249; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 26.10.2017 на 2-х листах; копии доверенностей N 11 от 16.06.2017, N 1/01-48/904 от 18.02.2016 на 2-х листах.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка