Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 года №21АП-484/2017, А84-3930/2016

Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 21АП-484/2017, А84-3930/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А84-3930/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Троицкая" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2019 по делу N А84-3930/2016 (судья Погребняк А.С.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Троицкая" (ОГРН 1147424001911) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" (ОГРН 1127746638425) о признании должника банкротом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело N А84-3930/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" банкротом.
Решением суда от 14.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 16.08.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" утверждён арбитражный управляющий Басалко К.Б.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2019 конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецпоставка" (ОГРН 1127746638425, ИНН 7717731511) завершено.
Не согласившись с указанным решением общество с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Троицкая" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2019 о завершении конкурсного производства и принять новый судебный акт, отказав конкурсному управляющему в завершении процедуры конкурсного производства.
Суд признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184-185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Троицкая" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2019 по делу N А84-3930/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 21 февраля 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать