Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №21АП-46/2016, А83-3225/2012

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А83-3225/2012
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Частного акционерного Общества "Керченский стекольный завод" Яренчук Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.2020 по делу N А83-3225/2012 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Частного акционерного Общества "Керченский стекольный завод" Яренчук Д. В.
к Яковлевой Лидии Ивановне
о признании недействительной сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Частного акционерного Общества "Керченский стекольный завод",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Кравцовой О.А., Администрации города Керчь Республики Крым,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Частного акционерного Общества "Керченский стекольный завод" Яренчук Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.2020 по делу N А83-3225/2012.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 июля 2020 года, так как апеллянтом не представлены доказательства ее направления в адрес лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора.
Во исполнение указанного определения апеллянтом представлены почтовые квитанции от 23.07.2020, подтверждающие направление в адрес участников обособленного спора копий апелляционной жалобы.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Частного акционерного Общества "Керченский стекольный завод" Яренчук Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.2020 по делу N А83-3225/2012, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 08 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 01.09.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
8. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
9. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
10. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заключение мирового соглашения или применение других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка