Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №21АП-4455/2019, А83-15832/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А83-15832/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Кравченко В.Е., при ведении протокола, аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Гарди" -Ерёменко Анатолий Анатольевич, представитель по доверенности от 19.12.2019 б/н, личность установлена на основании паспорта, Салата Павел, представитель по доверенности от 13.12.2019 б/н, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании заграничного паспорта гражданина Украины; от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - Абдуллаев Эдем Сервинович, представитель по доверенности от 30.12.2019 N 963-Д, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А83-15832/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарди", заинтересованное лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Агропром Энерго", Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным приказа,
установил:
19.06.2020 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2020, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гарди", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и изменено время рассмотрения кассационной жалобы.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 23.06.2020 на 12 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А83-15832/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 23.06.2020 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-15832/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1565.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-15832/2018.
Протокол судебного заседания от 23.06.2020, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1565 видеозаписи судебного заседания от 23.06.2020, определение Двадцать первого арбитражного суда от 19.06.2020, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А83-15832/2018 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка