Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №21АП-4453/2019, А83-2452/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А83-2452/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2020
В полном объёме постановление изготовлено 17.02.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Тарасенко А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Уткиным А.В.,
при участии:
Прокурора - Алескерова Д.А., доверенность от 13.11.2019 N ВЛ-8-4662-19, удостоверение N 279391 от 06.12.2019;
от Службы охраны в Крыму ФСО РФ - Щеппиков Е.И., представитель по доверенности от 11.02.2019 N 9/7-683, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Государственного Совета Республики Крым - Бобкова В.В., представитель по доверенность от 14.06.2019 N 28-50/755, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Совета Министров Республики Крым - Володькин С.А., представитель по доверенности от 02.10.2019 N 01-57/6438, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макситон" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года по делу N А83-2452/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Макситон"
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Солнечная Таврика", Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации,
при участии в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Государственного Совета Республики Крым, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе
об устранении препятствий в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Макситон" (далее - истец, общество, ООО "Макситон") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Солнечная Таврика" (далее - ГУП РК "Солнечная Таврика") и Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества:
- нежилое здание развлекательного центра лит. "Ф" общей площадью 1533,6 кв.м.; кадастровый номер 90:25:020102:52, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 10.02.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-763/1;
- открытый плавательный бассейн, литер "У" общей площадью 254,3 кв.м.; кадастровый номер 90:25:020102:57, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 04.03.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-733/1;
- нежилое помещение в литере "Д" общей площадью 158,5 кв.м.; кадастровый номер 90:25:020102:50, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 10.02.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-771/1;
- нежилые помещения III, IV, V в литере "Ц" общей площадью 15,3 кв.м.; кадастровый номер 90:25:020102:47, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 10.02.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-793/1, путём отмены ограничений в доступе на территорию, где расположены объекты собственности истца.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.11.2019 года по делу N А83-2452/2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что ООО "Макситон" не доказало факт владения спорным имуществом, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Макситон" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец является собственником спорного недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, шоссе Алупкинское, дом 1.
Прокуратура Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Государственный Совет Республики Крым, Служба охраны в Крыму ФСО Российской Федерации и ГУП Республики Крым "Солнечная Таврика" представили отзывы на апелляционную жалобу, просят в её удовлетворении отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменений, по тем основаниям, что с момента принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, собственником спорного имущества государственного предприятия Министерства обороны Украины "Центральная военная туристическая база "Кичкинэ", являлась Республика Крым.
На основании распоряжения Совета Министров Республики Крым от 20.10.2016 года N 1322-р "О вопросах управления имуществом", спорные объекты недвижимого имущества были переданы в безвозмездное пользование Службе охраны в Крыму ФСО Российской Федерации.
По мнению ответчиков и третьих лиц, учитывая, что истец не доказал наличие права собственности или права владения спорными объектами недвижимого имущества, суд первой инстанции правомерно отказал ООО "Макситон" в удовлетворении заявленных исковых требований.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
20.08.2004 года между Фондом имущества Автономной Республики Крым и ООО "Пан Укрейн" был заключен договор аренды целостного имущественного комплекса, государственного предприятия Министерства обороны Украины "Центральная военная туристическая база "Кичкинэ".
Согласно свидетельству о праве собственности Серия САА N 138319 от 19.08.2004 года, собственником целостного имущественного комплекса государственного предприятия Министерства обороны Украины "Центральная военная туристическая база "Кичкинэ", расположенного по адресу Автономная Республика Крым, ул. Алупкинское шоссе, 1, пгт. Гаспра, г. Ялта являлось государство Украина в лице Верховной Рады Украины (форма собственности общегосударственная), а данный имущественный комплекс передан в оперативное управление Государственному предприятию центральной военной туристической базы "Кичкинэ".
29.12.2014 года между ООО "Пан Укрейн" и ООО "Макситон" были заключены договоры купли-продажи:
- нежилого здания развлекательного центра лит. Ф общей площадью 1533,6 кв.м., кадастровый номер 90:25:020102:52, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 10.02.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-763/1;
- открытого плавательного бассейна, литер "У" общей площадью 254,3 кв.м., кадастровый номер 90:25:020102:57, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 04.03.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-733/1;
- нежилого помещения второго этажа в литер "Д", помещения с 3-1 по 3-18 общей площадью 158,5 кв.м., (кадастровый номер 90:25:020102:50) расположенного по адресу: РеспубликаКрым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, дом 1;
- нежилых помещений III, IV, V в литере "Ц" общей площадью 15,3 кв.м.; кадастровый номер 90:25:020102:47, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости от 10.02.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-793/1;
23.06.2015 года Советом министров Республики Крым было принято распоряжение N 582-р "О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым".
Указанным распоряжением были внесены изменения в распоряжение Совета министров Республики Крым от 18.06.2014 года N 547-р "О создании государственного унитарного предприятия Республики Крым "Солнечная Таврика" следующего содержания:
- пункт 1 распоряжения, приложение 1 к распоряжению исключить;
- в приложении 3 к распоряжению: дополнить строкой 57 следующего содержания: "57. Здания и сооружения государственного предприятия Министерства обороны Украины "Центральная военная туристическая база "Кичкинэ", расположенные по адресу: г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1 (на земельном участке площадью 15851,0 кв.м), г. Ялта, с. Охотничье, ул. Ай-Петринская, д. 25 (на земельном участке площадью 12450,0 кв.м) согласно приложению 4".
Указанным распоряжением было закреплено за ГУП РК "Солнечная Таврика" на праве хозяйственного ведения имущество, расположенное по адресу: г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1 (на земельном участке площадью 15851,0 кв.м), в том числе спорные объекты недвижимого имущества.
20.10.2016 года Советом министров Республики Крым было принято распоряжение N 1322-р "О вопросах управления имуществом", в соответствии с которым, передано в безвозмездное пользование Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее - Служба охраны в Крыму ФСО РФ) имущество, закрепленное за государственным унитарным предприятием Республики Крым "Солнечная Таврика" на праве хозяйственного ведения, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1 (на земельном участке площадью 15851,0 кв. м), согласно приложению, в том числе спорное имущество.
На основании данного распоряжения, 28.10.2016 года между ГУП РК "Солнечная Таврика" и Службой охраны в Крыму ФСО РФ был заключён договор безвозмездного пользования государственным имуществом и подписан акт приёма-передачи имущества, согласно которому ГУП РК "Солнечная Таврика" передала, а Служба охраны в Крыму ФСО РФ приняла в безвозмездное пользование имущество, расположенное по адресу: РК, г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1, в том числе спорные объекты.
Распоряжением Совета министра Республики Крым от 29.11.2018 года N 1448-р/ДСП "О безвозмездной передаче земельных участков из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность", земельный участок, общей площадью 15851,0 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Алупкинское шоссе, д. 1, передан в федеральную собственность.
Полагая, что указанные выше объекты недвижимого неправомерно находятся в пользовании и владении ответчиков, ООО "Макситон" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с данными исковыми требованиями.
Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, коллегия судей пришла к выводу, об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предметом спора по данному делу является устранение препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества: нежилым зданием развлекательного центра лит. "Ф"; открытым плавательным бассейном, лит. "У", нежилым помещением лит. "Д", нежилыми помещениями III, IV, V в лит. "Ц", путём понуждения ГУЛ РК "Солнечная Таврика" снять ограничения в доступе на территорию, где расположены указанные объекты.
Пунктом 2 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Положениями статьи 304 ГК РФ урегулировано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в предмет доказывая по иску об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, входит:
- установление факта права собственности истцом спорного объекта или права владения, предусмотренному законом или договором;
- нарушение права собственности/законного владении истца действиями ответчика, не связанными с лишением владения, т.е. в пользовании таким имуществом, или наличие реальной угрозы такого нарушения.
Нарушение права собственности/законного владения, возможно только в случае действительно существующего такого права.
В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на факт приобретения им спорного имущества по Договору купли-продажи от 29.12.2014 года, заключённому между ООО "Пан Укрейн" и ООО "Макситон", а также на государственную регистрацию права собственности на спорное имущество за ООО "Макситон", проведенную Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на основании данного договора.
Указанные доводы апелляционной жалобы, не могут быть признаны обоснованными судом апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Так при рассмотрении данного дела, судом было установлено, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2017 года, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 года и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2018 года по делу N А83-2620/2016 были удовлетворены исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "ПАН Укрейн", обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛПЕР", обществу с ограниченной ответственностью "Макситон", администрации города Ялта Республики Крым:
- признано отсутствующим право собственности за ООО "ВЕЛПЕР" на объект недвижимого имущества, а именно: нежилое здание литер "В" "Дача Кичкинэ" общей площадью 788,90 кв.м., этажность 2, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, дом. 1, кадастровый номер 90:25:020102:56, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-7054/2;
- признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 29.12.2014 года нежилого здания литер "В" "Дача Кичкинэ" общей площадью 788,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, дом. 1, заключенный между ООО "Пан-Укрейн" и ООО "Макситон" регистрационный номер в реестре нотариуса 2-837;
- признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 16.05.2015 года нежилого здания литер "В" "Дача Кичкинэ" общей площадью 788,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, дом. 1, заключенный между ООО "Макситон" и ООО "ВЕЛПЕР";
- признано отсутствующим право собственности за ООО "Макситон" на объект недвижимого имущества, а именно: нежилое помещение второго этажа в литер "Д" помещения с 3-1 по 3-18 общей площадью 158,5 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, дом. 1, кадастровый номер 90:25:020102:50, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.02.2015 года N 90-90/016-90/021/945/2015-771/1;
- признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 29.12.2014 года нежилого помещения второго этажа в литер "Д" помещения с 3-1 по 3-18 общей площадью 158,5 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, дом. 1, заключенного между ООО "Пан-Укрейн" и "Макситон" регистрационный номер в реестре нотариуса 2-840.
Постановлением суда апелляционной инстанции по делу N А83-2620/2016 установлено, что поскольку договоры купли-продажи недвижимого имущества заключены ООО "Пан Укрейн", которое не может быть признано собственником спорного имущества, и соответственно оно не вправе было распоряжаться данным имуществом, а именно продавать другому лицу - ООО "Макситон", коллегия судей приходит к выводу о том, что сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества, заключённые не собственником имущества, противоречит требованиям части 1 статьи 209, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются ничтожными, (аналогичный вывод изложен и в постановлении суда кассационной инстанции по делу N А83-2620/2016).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2017 года по делу N А83-2620/2016, первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано возникновение у него права собственности на спорное недвижимое имущество.
Более того, на основании решения Исполнительного комитета Ялтинского городского совета от 12.08.2004 года N 1251 выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество серии САА N 138319 от 19.08.2004 года, с указанием собственника спорного имущества - государство в лице Верховной Рады Украины в оперативном управлении Государственного предприятия Центральной военной туристической базы "Кичкинэ", форма собственности общегосударственная.
Таким образом, с момента принятия Республики Крым в состав Российской Федерации собственником имущества государственного предприятия Министерства обороны Украины "Центральная военная туристическая база "Кичкинэ", являлась Республика Крым.
Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии со статьей 81 Конституции Республики Крым, Совет министров Республики Крым является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Республики Крым.
Статьёй 84 Конституции Республики Крым установлено, что Совет министров Республики Крым на основании и во исполнение федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, настоящей Конституции и законов Республики Крым издает постановления и распоряжения.
Постановления и распоряжения Совета министров Республики Крым, принятые в пределах его полномочий, обязательны к исполнению в Республике Крым.
Частью 3 статьи 2 Закона Республики Крым от 08.08.2014 N 46-ЗРК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым" определены полномочия Совета министров Республики Крым в сфере управления и распоряжения имуществом Республики Крым, а именно:
- управление и распоряжение имуществом Республики Крым в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Крым, а также управляет федеральной собственностью, переданной Республике Крым в управление в соответствии с федеральным законодательством;
- издание в пределах своих полномочий постановлений и распоряжений по вопросам управления и распоряжения имуществом Республики Крым;
- осуществление функций и полномочий собственника имущества Республики Крым в порядке и пределах, определенных федеральным законодательством, данным Законом и законодательством Республики Крым;
- принимает решения о закреплении имущества Республики Крым на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за предприятиями и учреждениями, за исключением случаев, установленных пунктом 9 части 2*данной статьи.
23.06.2015 года Советом министров Республики Крым было принято распоряжение N 582-р "О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым", в соответствии с которым, были внесены изменения в распоряжение Совета министров Республики Крым от 18.06.2014 года N 547-р "О создании государственного унитарного предприятия Республики Крым "Солнечная Таврика" следующего содержания:
- пункт 1 распоряжения, приложение 1 к распоряжению исключить;
- в приложении 3 к распоряжению: дополнить строкой 57 следующего содержания: "57. Здания и сооружения государственного предприятия Министерства обороны Украины "Центральная военная туристическая база "Кичкинэ", расположенные по адресу: г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1 (на земельном участке площадью 15851,0 кв.м), г. Ялта, с. Охотничье, ул. Ай-Петринская, д. 25 (на земельном участке площадью 12450,0 кв.м) согласно приложению 4".
Данным распоряжением было закреплено за ГУП РК "Солнечная Таврика" на праве хозяйственного ведения имущество, расположенное по адресу: г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1 (на земельном участке площадью 15851,0 кв.м), в том числе спорные объекты недвижимого имущества.
20.10.2016 года Советом министров Республики Крым было принято распоряжение N 1322-р "О вопросах управления имуществом", в соответствии с которым было передано в безвозмездное пользование Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации имущество, закрепленное за государственным унитарным предприятием Республики Крым "Солнечная Таврика" на праве хозяйственного ведения, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1 (на земельном участке площадью 15851,0 кв. м), согласно приложению, в том числе спорное имущество.
На основании данного распоряжения, 28.10.2016 года между ГУП РК "Солнечная Таврика" и Службой охраны в Крыму ФСО РФ был заключён договор безвозмездного пользования государственным имуществом и подписан акт приёма-передачи имущества, согласно которому ГУП РК "Солнечная Таврика" передала, а Служба охраны в Крыму ФСО РФ приняла в безвозмездное пользование имущество, расположенное по адресу: РК, г. Ялта, пгт Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 1, в том числе спорные объекты недвижимости.
Распоряжением Совета министра Республики Крым от 29.11.2018 года N 1448-р/ДСП "О безвозмездной передаче земельных участков из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность", земельный участок, общей площадью 15851,0 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Алупкинское шоссе, д. 1, был передан в федеральную собственность.
Пунктом 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
На основании пункта 45 Постановления Пленума 10/22, статей 304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах, с учётом изложенного, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем устранения нарушений права, не связанных с лишением владения, при доказанности наличия права собственности или права владения истцом спорном объектом, предусмотренного законом или договором, а также Факта нарушения права или создания угрозы такого нарушения. При этом бремя доказанности возлагается на истца.
Учитывая всё выше изложенное, коллегия судей полагает, что истец не доказал наличие своего права собственности на спорные объекты недвижимого имущества, в связи с чем, судом первой инстанции было обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года по делу N А83-2452/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макситон" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Евдокимов
Судьи Ю.В. Колупаева
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка