Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №21АП-445/2020, А83-21391/2019

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-445/2020, А83-21391/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А83-21391/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 декабря 2019 года по делу А83-21391/2019 (судья Гризодубова А.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Хорс" к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" о взыскании,
установил:
27.01.2020 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 декабря 2019 года по делу А83-21391/2019.
03.02.2020 поступило ходатайство муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором МУП "Железнодорожный Жилсервис" Ковалевской А.Р.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 декабря 2019 года по делу А83-21391/2019 не принята к производству суда апелляционной инстанции и от заявителя апелляционной жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы, то апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 декабря 2019 года по делу А83-21391/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз. и приложение к ней:
1. Копия определения Арбитражного суда Республики Крым от 13 декабря 2019 года по делу N А83-21391/2019 на 2 л.
2. Копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года по делу N А83-21391/2019 на 2 л.
3. Почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.01.2020 со штрих-кодом N 29505143000108.
4. Акт Арбитражного суда Республики Крым от 15 января 2020 года по делу N А83-21391/2019 на 1 л.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать