Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 года №21АП-444/2016, А83-1273/2015

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А83-1273/2015
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Котляровой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Гостенко Станислава Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2019 г. по делу NА83-1273/2015
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2019 г. по делу N А83-1273/2015 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 22.08.2019 г. на 10 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Гостенко Станислава Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2019 г. по делу NА83-1273/2015.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 г. по делу NА83-1273/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.08.2019 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от ООО "Пансионат "Тропики" - Кузовков А.С., представитель по доверенности N 04-02 от 08.04.2019 г.,
от Гостенко С.И. - Володин Е.Р., представитель по доверенности N82АА0877274 от 21.08.2017 г.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N1058.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-1273/2015.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка