Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2022 года №21АП-4419/2019, А83-20495/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N А83-20495/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 ноября 2021 года по делу N А83-20495/2017 (судья М.А. Белоус),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ковальков Игорь Борисович,
о признании кредиторских требований в 3 421 357, 00 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 29.11.2017 обратилась индивидуальный предприниматель Горячева Елена Петровна с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции 10.01.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым 21.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Зоров Василий Игоревич.
В суд первой инстанции 13.01.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта" с заявлением о признании кредиторских требований в размере 3 421 357, 00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Крым 17.11.2021 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта" в размере 3 421 357, 00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.11.2021 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта" в размере 3 421 357, 00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 17.11.2021, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зоров Василий Игоревич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 настоящая апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.01.2022, предложено подателю апелляционной жалобы предоставить суду документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 направлена заявителю апелляционной жалобы в адрес для корреспонденции, и получено заявителем 24.12.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений сформированного официальным сайтом Почты России.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07.02.2022.
По состоянию на 10.02.2022 доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта", Ковалькова Игоря Борисовича не представлено.
Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 ноября 2021 года по делу N А83-20495/2017 подлежит возвращению заявителю.
Частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Апелляционная жалоба и приложенные документы заявителю не направляются, поскольку поданы в электронном виде через сервис подачи документов "Мой арбитр".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 ноября 2021 года по делу N А83-20495/2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка