Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 21АП-4419/2019, А83-20495/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N А83-20495/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А83-20495/2017 по рассмотрению апелляционной жалобы Чаплышкиной Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2021 по делу N А83-20495/2017 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича к Чаплышкиной Елене Юрьевне, к Измайлову Сергею Валерьевичу
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Шулеметьева Александра Сергеевича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Зоров Василий Игоревич, являющийся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
26.12.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зоров Василий Игоревич (далее - конкурсный управляющий) с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Чаплышкиной Елене Юрьевне, Измайлову Сергею Валерьевичу о признании недействительным договора купли продажи автомобиля от 13.07.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение путем возврата имущества в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство", а в случае установления судом факта невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре и его выбытия из собственности Чаплышкиной Елены Юрьевны на законных основаниях просит суд взыскать с нее в конкурсную массу должника действительную стоимость транспортного средства на момент его приобретения в размере 2 650 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича удовлетворено частично.
Договор купли - продажи от 13.07.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" и Чаплышкиной Еленой Юрьевной признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Чаплышкиной Елены Юрьевны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" денежных средств в размере 2 650 500 рублей. С Чаплышкиной Елены Юрьевны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В удовлетворении требований к Измайлову Сергею Валерьевичу отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Чаплышкина Елена Юрьевна (далее - апеллянт) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство" Зорова Василия Игоревича отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 апелляционная жалоба Чаплышкиной Елены Юрьевны принята к производству апелляционного суда.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по настоящему делу по ходатайству апеллянта по делу назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено Бузицкому Игорю Владимировичу, эксперту Федерального бюджетного учреждения "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", срок проведения экспертизы установлен апелляционным судом до 02.08.2021.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 производство по апелляционной жалобе Чаплышкиной Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2021 по делу N А83-20495/2017по настоящему делу приостановлено до получения результатов экспертизы, на срок до 12.08.2021.
02.08.2021 в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта N 1393/4-3 от 27.07.2021.
В соответствии с положениями статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Чаплышкиной Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2021 по делу N А83-20495/2017 на 12 августа 2021 года в 12 часов 45 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с поступившим в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд заключением эксперта N 1393/4-3 от 27.07.2021.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
4. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
