Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №21АП-4419/2019, А83-20495/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А83-20495/2017
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2020 по делу N А83-20495/2017 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Алушта"
о включении требований в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании на предмет спора: Таранец Любови Дмитриевны,
в рамках дела о признании несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КСК-Строительство",
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2020 по делу N А83-20495/2017.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 19.08.2020 в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, либо вручения их представителям под расписку.
Во исполнение указанного определения 17.08.2020 апеллянтом через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" представлена копия списка N 1 внутренних почтовых отправлений, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зорова Василия Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2020 по делу N А83-20495/2017.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 29 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10 сентября 2020 года представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-74-95.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка