Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №21АП-4369/2019, А83-1334/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А83-1334/2019
Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2020 года
Полный текст изготовлен 05 февраля 2020 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Оликовой Л.Н.,
Калашниковой К.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,
В присутствии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Групп" - Стадорнова Мария Владимировна, по доверенности от 20.11.2019 б/н.
от Еременко Натальи Владимировны - Гайдаш Оксана Анатольевна, по доверенности от 26.05.2018 N 78АБ4353666;
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГРУПП" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года по делу N А83-1334/2019 (судья Ильичев Н.Н.) по заявлению Еременко Натальи Владимировны о признании Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГРУПП" несостоятельным (банкротом), при участии третьего лица -Тюкаевой Ольги Владимировны
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 05.02.2019 поступило заявление Еременко Натальи Владимировны о признании Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГРУПП" (далее - ООО "СТРОЙ-ГРУПП") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым суда от (резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019) в отношении ООО "СТРОЙ-ГРУПП" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Саманкова Екатерина Александровна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2019 ООО "СТРОЙ-ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Утвержден конкурсным управляющим ООО "СТРОЙ-ГРУПП" арбитражный управляющий Саманкова Е.А., являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).
Прекращены полномочия руководителя, иных органов управления ООО "СТРОЙ-ГРУПП" за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Обязан конкурсный управляющий выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
Установлена конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000, 00 руб. в месяц за период осуществления полномочий конкурсного управляющего.
Взыскана с ООО "СТРОЙ-ГРУПП" в пользу Еременко Натальи Владимировны 300, 00 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Строй-Групп" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Полагает, что суд первой инстанции дал оценку представленным доказательствам (отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и об открытие конкурсного производства) необъективно в интересах стороны кредитора, без учета интересов ООО "СТРОЙ-ГРУПП".
Указывает, что общая сумма задолженности предприятия перед кредиторами, согласно сведений реестра требований кредиторов составляет 6 785 616, 11 руб., тогда как балансовая стоимость имущества составляет 147 150 000, 00 руб. При этих условиях временным управляющим категорически не рассматривался вопрос о финансовом оздоровлении предприятия, а субъективно сделан вывод о введении конкурсного производства как о единственно возможном способе удовлетворения финансовых претензий кредиторов.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 30.01.2020 от Конкурсного управляющего Саманковой Е.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании 03.02.20202 лица, участвующие в деле высказали свои правовые позиции.
Заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил её удовлетворить..
Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, руководствуясь положениями статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, при этом исходит из следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела усматривается, что в Арбитражный суд Республики Крым 05.02.2019 поступило заявление Еременко Натальи Владимировны о признании ООО "СТРОЙ-ГРУПП" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым суда от в отношении ООО "СТРОЙ-ГРУПП" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Саманкова Екатерина Александровна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования Еременко Натальи Владимировны в размере 4 558 875 руб., Прокопьевой Екатерины Александровны в размере 1 193 673,85 руб., Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 1 033 067,26 руб.
Из материалов дела усматривается, что 27.09.2019 было проведено собрание кредиторов ООО "СТРОЙ-ГРУПП", согласно представленного протокола N 1, где общим голосованием было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о признании ООО "СТРОЙ-ГРУПП" банкротом и об открытии конкурсного производства. Определена саморегулируемая организация -Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", кандидатура арбитражного управляющего -Саманковой Е.А. (т.3 л.д. 133-135).
Временным управляющим представлен в суд первой инстанции отчет о деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (т.3 л.д. 1-23).
В ходатайстве о признании должника банкротом временный управляющий указывал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является введение конкурсного производства. Для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть использованы средства от реализации имущества должника, возможны поступления в результате оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2019 ООО "СТРОЙ-ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" No 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.
Довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что суд первой инстанции дал оценку представленным доказательствам (отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и об открытие конкурсного производства) необъективно в интересах стороны кредитора, без учета интересов ООО "СТРОЙ-ГРУПП", коллегия судей отклоняет и поясняет следующее.
Как указывалось выше, в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования:
- Еременко Натальи Владимировны в размере 4 558 875, 00 руб.,
- Прокопьевой Екатерины Александровны в размере 1 193 673,85 руб.,
- Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в размере 1 033 067,26 руб., что составляет общую сумму требований - 6 785 616, 11 руб.
В материалах дела имеется ответ РНКБ (ПАО) N 3741/7.3.6-2 от 01.07.2019, где указано, что по клиенту ООО "СТРОЙ-ГРУПП" по состоянию от 01.07.2019 имеются решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в Банке и/или иных обременениях к расчетному счету N 40702810242580200468. Также имеются по состоянию на 01.07.2019 решения о приостановлении по счетам налогоплательщика или налогового агента в Банке и / или иных обременениях к расчетному счету N 40702810842580100230.
В ходатайстве о признании должника банкротом временный управляющий указывает, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является введение конкурсного производства.
Для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть использованы средства от реализации имущества должника, возможны поступления в результате оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Как усматривается из материалов, судом первой инстанции оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения не выявлено.
Доводов об объективной возможности введения процедуры финансового оздоровления заявителем апелляционной жалобы не приведено.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, с учетом сведений о возможности покрытия расходов, учитывая отсутствие оснований для применения реабилитационных процедур либо прекращения производства по делу, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд первой инстанции правомерно принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В материалы дела имеется информация НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" о соответствии предложенной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего Саманковой Е.А. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Статьей 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.
Арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000, 00 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года по делу N А83-1334/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГРУПП" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
Л.Н. Оликова
К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка