Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года №21АП-435/2018, А83-3698/2016

Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: 21АП-435/2018, А83-3698/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N А83-3698/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Гонтаря В.И., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БизнесАктив" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2018 по делу NА83-3698/2016 (судья Ловягина Ю.Ю.) по заявлению
конкурсного управляющего Бойко Евгения Николаевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "БизнесАктив"
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Богданова Татьяна Амировна, Лихачев Алексей Николаевич, Общество с ограниченной ответственностью "УралЭнергоСтрой",
о признании недействительным соглашения и применении последствий недействительности сделки в рамках дела NА83-3698/2016 по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "УГМК-ОЦМ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГлобалТрансСервис"
о признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело NА83-3698/2016 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ГлобалТрансСервис".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2018 по настоящему делу NА83-7966/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Бойко Евгения Николаевича, признано недействительной сделкой соглашение об отступном от 19.08.2016, заключенное между ООО "ГлобалТрансСервис" и ООО "БизнесАктив", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "БизнесАктив" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 6 531 000 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "БизнесАктив" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Определением от 28.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом.
16.04.2018 от арбитражного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с неполучением копии апелляционной жалобы.
Коллегией судей рассмотрено и удовлетворено вышеуказанное ходатайство в порядке статей 158, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "БизнесАктив" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2018 по делу NА83-3698/2016 на 31 мая 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N3.
2. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи В.И. Гонтарь
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать