Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №21АП-4282/2019, А84-3227/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А84-3227/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 20 февраля 2020 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мунтян О.И., судей Баукиной Е.А. и Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года по делу N А84-3227/2019 (судья Погребняк А.С.) по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" о взыскании,
установил:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" (далее - ГУПС "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района - 1" (далее - ООО "УК Гагаринского района - 1") о взыскании 6 161 088,06 руб., а также пени в размере, исчисляемой на дату фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 30.10.2019 исковые требования удовлетворены.
Взыскано с ООО "УК Гагаринского района - 1" в пользу ГУПС "Водоканал" задолженность по договору N 11703 от 29.05.2018 холодного водоснабжения и водоотведения в размере 6 161 088,06 руб., неустойку за период с 11.09.2018 по 15.10.2019 в размере 780 895,20 руб., а также неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга в размере 6 161 088,06 руб., за период с 16.10.2019 по дату фактической оплаты задолженности.
Взыскано с ООО "УК Гагаринского района - 1" в пользу ГУПС "Водоканал" расходы по оплате госпошлины в размере 55 857 руб.
Взыскать с ООО "УК Гагаринского района - 1" в доход федерального бюджета 1 853 руб. госпошлины.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "УК Гагаринского района - 1" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 апелляционная жалоба ООО "УК Гагаринского района - 1" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года по делу N А84-3227/2019 оставлена без движения.
От ООО "УК Гагаринского района - 1" поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 14 час. 15 мин., 12.02.2020.
В судебном заседании 12.02.2020 объявлен перерыв до 14 час.00 мин., 19.02.2020.
До начала судебного заседания от ГУПС "Водоканал" поступил отказ от иска полностью.
В судебное заседание 19.02.2020 лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили.
Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
С учетом изложенного, коллегия посчитала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ ГУПС "Водоканал" от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Заявление об отказе от иска подписано представителем ГУПС "Водоканал" Долетовой О.В., наделенным соответствующим специальным полномочием доверенностью от 10.01.2020.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из федерального бюджета ГУПС "Водоканал" следует возвратить 55857,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.06.2019 N 2406, при предъявлении иска; ООО "УК Гагаринского района - 1" следует возвратить 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.01.2020 N 12, в связи с подачей апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
1.Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" от иска.
2. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года по делу N А84-3227/2019 отменить; производство по делу N А84-3227/2019 прекратить.
3. Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194) из федерального бюджета 55857,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.06.2019 N 2406.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" (ОГРН 1189204000259, ИНН 9201523631) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.01.2020 N 12.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.И. Мунтян
Судьи Е.А. Баукина
Н.Ю. Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка