Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №21АП-427/2020, А83-21390/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А83-21390/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 о выделении требований в отдельное производство по делу N А83-18993/2019 (судья Гризодубова А.Н.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хорс" к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 по делу N А83-18993/2019 выделены в отдельное производство исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хорс" к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" о взыскании пени в размере 105 902,50 руб. Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер дела N А83-21390/2019.
Не согласившись с указанным определением суда, МУП "Железнодорожный Жилсервис" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 апелляционная жалоба МУП "Железнодорожный Жилсервис" оставлена без движения до 28.02.2020.
В адрес суда 03.02.2020 поступило ходатайство Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Ковалевской А.Р.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы от Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес заявителя.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.12.2019 о выделении требований в отдельное производство по делу N А83-18993/2019, по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Дзюбанова, д. 13.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- апелляционная жалоба на 2-х листах,
- копия определения Арбитражного суда Республики о принятии апелляционной жалобы от 13.12.2019 по делу N А83-21390/2019 на 2-х листах,
- копия решения Арбитражного суда Республики от 18.12.2019 по делу N А83-18993/2019 на 2-х листах,
- почтовый конверт.
Судья Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка