Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №21АП-4231/2019, А83-416/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А83-416/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Свердловой Юлии Ярославовны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 ноября 2019 года по делу N А83-416/2018
по заявлению индивидуального предпринимателя Свердловой Юлии Ярославовны (298609, г. Ялта, ул. Загородная, д. 17, кв. 39)
к Совету министров Республики Крым (295005, г. Симферополь, пр. Кирова, д. 13),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация города Ялты Республики Крым (298600, г. Ялта, пл. Советская, д. 1),
Министерство строительства и архитектуры Республики Крым (295001, г. Симферополь, ул. Ленина, д. 17),
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (295000, г. Симферополь, ул. Октябрьская, д. 12; 295005, г. Симферополь, пр. Кирова, д. 13),
Служба государственного строительного надзора Республики Крым (295051, г. Симферополь, ул. Крейзера, д. 6)
о признании недействительным распоряжения,
установил:
13.11.2019 решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.
15.11.2019 индивидуальным предпринимателем Свердловой Юлией Ярославовной подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения. Индивидуальному предпринимателю Свердловой Юлии Ярославовне предложено в срок до 23.12.2019 предоставить в суд апелляционной инстанции доказательство направления (вручения) копии жалобы в адрес Службы государственного строительного надзора Республики Крым и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо, при наличии оснований, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В связи с отсутствием информации о получении данного судебного акта на момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции определением от 24.12.2019 продлил срок оставления без движения до 24.01.2020.
Копия этого определения индивидуальным предпринимателем Свердловой Юлией Ярославовной получена 04.01.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.
В течение установленного судом срока заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения; заявления о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы не подал.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Свердловой Юлии Ярославовне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 ноября 2019 года по делу N А83-416/2018 и приложенные к ней документы.
Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с материалами на 17 л., конверт.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка