Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 21АП-4225/2019, А83-15400/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2020 года Дело N А83-15400/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 г. по делу N А83-15400/2019 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Краймиа Солар 2"
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 22.08.2019 обратился Бобровский А.С. с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Краймиа Солар 2" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2019 заявление Бобровского А.С. оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
В Арбитражный суд Республики Крым 23.08.2019 обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Азалия" с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Краймиа Солар 2".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.08.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
В Арбитражный суд Республики Крым 14.10.2019 от ООО "Азалия" поступило ходатайство об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 Бобровскому А.С. продлен срок для устранения недостатков, предложено в срок до 28.11.2019 года устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Азалия" о признании несостоятельным (банкротом) "Краймиа Солар 2".
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 апелляционная жалоба Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 г. по делу N А83-15400/2019 оставлена без движения, предложено подателю апелляционной жалобы предоставить суду документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Краймиа Солар 2", обществу с ограниченной ответственностью "Азалия". Также данным определением удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд 25.12.2019 от Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы для установления данных о правопреемнике общества с ограниченной ответственностью "Азалия".
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 г. по делу N А83-15400/2019 без движения до 23.01.2020.
По состоянию на 24.01.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были.
Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 г. по делу N А83-15400/2019 подлежит возвращению заявителю.
Частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 г. по делу N А83-15400/2019 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка