Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №21АП-4210/2019, А83-4304/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А83-4304/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2020.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колупаевой Ю.В., судей: Евдокимова И.В., Горбуновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Молчановой В.С.,
при участии в судебном заседании:
от Администрации города Феодосии Республики Крым - Нетреба А.А., по доверенности N 02-58-56 от 13.03.2020
от общества с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" - Петрова Я.А., по доверенности N б/н от 25.06.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2019 года по делу N А83-4304/2019 (судья В.И. Толпыго)
по иску Администрации города Феодосии Республики Крым
к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб"
о взыскании 1709482,60 рублей и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб", в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ, просит суд: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым задолженность по арендной плате за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1709482,60 рублей; расторгнуть договор аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451, заключенный между Феодосийским городским советом и обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб"; обязать общество с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" возвратить Администрации города Феодосии Республики Крым по акту приема-передачи земельный участок.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2019 исковые требования удовлетворены частично.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым задолженность по арендной плате за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1709482,60 рублей.
Расторгнут договор аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451, заключенный между Феодосийским городским советом и обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб".
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36095,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований, принять в этой части новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1347453,23 рублей.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании 18.08.2020 представители истца и ответчика подали ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке статьи 141 АПК РФ. Также ими был представлен текст мирового соглашения по делу от 17.08.2020 года, подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика и скрепленные их печатями.
Согласно данным ходатайствам истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение по делу N А83-4304/2019 на следующих основаниях:
"Администрация города Феодосии Республики Крым, в лице заместителя главы Администрации города Феодосии Алексеенко Максима Валерьевича действующего на основании Устава (истец по делу) и Общество с ограниченной ответственностью "Авто Клуб" (ИНН 9108118477, ОГРН 1159102001486) (ответчик по делу), в лице директора Торхова Сергея Ивановича, действующего на основании Устава Общества, при совместном упоминании - "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83- 4304/2019, рассматриваемого Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение в следующей редакции (далее по тексту Соглашение):
"1. Ответчик признает исковые требования Истца в части наличия непогашенной на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженности перед Истцом по арендным платежам по Договору аренды земли от 20.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1 131 094,95 руб. (один миллион сто тридцать одна тысяча девяносто четыре рубля 95 коп).
Данная задолженность рассчитана исходя из искового требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате по Договору аренды земли от 02.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1709482,60 (один миллион семьсот девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 60 коп.) и допущенной Истцом технической ошибки при зачислении платежей по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 578 387,65руб. (пятьсот семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь рублей 65 коп.).
2. Истец, в связи с допущенной технической ошибкой при зачислении платежей, отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 578 387,65руб. (пятьсот семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь рублей 65 коп.) по договору аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018.
3. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451 ввиду нецелесообразности, поскольку на арендуемом земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику на праве собственности и в силу закона собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользоваться предоставленным таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка.
4. Ответчик обязуется произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения в течение месяца, начиная с даты вынесения Определения Двадцать первого апелляционного арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N А83-4304/2019.
5. Ответчик имеет право погасить сумму задолженности, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, досрочно.
6. Ответчик перечисляет указанную в пункте 1 настоящего Соглашения задолженность по арендной плате по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Республике Крым
(МКУ "Управление имущественных и земельных отношений" л/с 04753253290)
ИНН: 9108117628
КПП: 910801001
р/с 40101810335100010001
Наименование банка: Отделение Республика Крым, г. Симферополь
БИК: 043510001 ОКТМО: 35726000
КБК: 909 111 05024 04 0000 120 - арендная плата за землю
КБК: 909 111 05024 04 2100 120 -пеня
Назначение платежа: арендная плата по договору аренды земли регистрационный N 451 от 20.01.2003 за (период) аренды.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А83-4304/2019.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым апелляционным арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Адреса и подписи сторон:
от Администрации города Феодосии Республики Крым - заместитель главы Администрации города Феодосии Алексеенко Максим Валерьевич;
от Общества с ограниченной ответственностью "Авто Клуб" - директор Торхов Сергей Иванович".
В судебном заседании 18.08.2020 объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ на 19.08.2020. После перерыва лица участвующие в деле, яку уполномоченных представителей не обеспечили.
Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 17.08.2020, исследовав материалы дела, признали ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия установила, что от имени истца мировое соглашение подписал
- заместитель главы Администрации города Феодосии Алексеенко Максим Валерьевич, действующий на основании Устава и распоряжения Феодосийского городского совета от 27.07.2020 N 65-л "О возложении на Алексеенко М.В. обязанностей Главы администрации города Феодосии", от имени ответчика мировое соглашение подписал директор Общества с ограниченной ответственностью "Авто Клуб" - Торхов Сергей Иванович, действующий на основании Устава общества.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь частью 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.
На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2019 по делу N А83-4304/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, а также условиями мирового соглашения.
С учетом требований пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Данная норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Поскольку истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в доход федерального бюджета им не уплачивалась и соответственно возврату не подлежит.
В пункте 7 мирового соглашения стороны согласовали, что расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 260 от 28.10.2019, в связи с чем, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1500,00 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства Администрации города Феодосии Республики Крым и Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2019 по делу N А83-4304/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 августа 2020 года между Администрацией города Феодосии Республики Крым, в лице заместителя главы Администрации города Феодосии Алексеенко Максима Валерьевича действующего на основании Устава (истец по делу) и Обществом с ограниченной ответственностью "Авто Клуб" (ИНН 9108118477, ОГРН 1159102001486) (ответчик по делу), в лице директора Торхова Сергея Ивановича, действующего на основании Устава Общества, при совместном упоминании - "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А83- 4304/2019, рассматриваемого Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в следующей редакции (далее по тексту Соглашение):
"1. Ответчик признает исковые требования Истца в части наличия непогашенной на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженности перед Истцом по арендным платежам по Договору аренды земли от 20.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1 131 094,95 руб. (один миллион сто тридцать одна тысяча девяносто четыре рубля 95 коп).
Данная задолженность рассчитана исходя из искового требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате по Договору аренды земли от 02.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 1709482,60 (один миллион семьсот девять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 60 коп.) и допущенной Истцом технической ошибки при зачислении платежей по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018 в размере 578 387,65руб. (пятьсот семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь рублей 65 коп.).
2. Истец, в связи с допущенной технической ошибкой при зачислении платежей, отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 578 387,65руб. (пятьсот семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь рублей 65 коп.) по договору аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451 за период с 01.10.2015 по 31.12.2018.
3. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от 20.01.2003 N 451 ввиду нецелесообразности, поскольку на арендуемом земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику на праве собственности и в силу закона собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользоваться предоставленным таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка.
4. Ответчик обязуется произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения в течение месяца, начиная с даты вынесения Определения Двадцать первого апелляционного арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N А83-4304/2019.
5. Ответчик имеет право погасить сумму задолженности, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, досрочно.
6. Ответчик перечисляет указанную в пункте 1 настоящего Соглашения задолженность по арендной плате по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Республике Крым
(МКУ "Управление имущественных и земельных отношений" л/с 04753253290)
ИНН: 9108117628
КПП: 910801001
р/с 40101810335100010001
Наименование банка: Отделение Республика Крым, г. Симферополь
БИК: 043510001 ОКТМО: 35726000
КБК: 909 111 05024 04 0000 120 - арендная плата за землю
КБК: 909 111 05024 04 2100 120 -пеня
Назначение платежа: арендная плата по договору аренды земли регистрационный N 451 от 20.01.2003 за (период) аренды.
7. Расходы по оплате услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А83-4304/2019.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым апелляционным арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Адреса и подписи сторон:
от Администрации города Феодосии Республики Крым - заместитель главы Администрации города Феодосии Алексеенко Максим Валерьевич;
от Общества с ограниченной ответственностью "Авто Клуб" - директор Торхов Сергей Иванович".
Производство по делу N А83-4304/2019- прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Клуб" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500,00 руб., по платежному поручению N 260 от 28.10.2019.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Ю.В. Колупаева
Судьи
И.В. Евдокимов
Н.Ю. Горбунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка