Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 года №21АП-4207/2019, А83-19598/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N А83-19598/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813"
к акционерному обществу "Центродорстрой"
о признании недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарская ладья" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
10.11.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича о признании сделки - акта взаимозачета N 512 от 21.12.2018 (31.12.18 фактически), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" и акционерным обществом "Центродорстрой" недействительным и взыскании с акционерного общества "Центродорстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 26 954 809 руб. 33 коп.
Также, 10.11.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича о признании сделки - акта взаимозачета N 436 от 27.11.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" и акционерным обществом "Центродорстрой" недействительным и взыскании с акционерного общества "Центродорстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 24 808 065 руб. 18 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 ходатайство арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича удовлетворено. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Центродорстрой" об утверждении арбитражного управляющего отказано. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, отказано. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" возложено на арбитражного управляющего Сыромятникова Вадима Евгеньевича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2021 требования и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительноу управление - 813" Маджуга Игоря Петровича о признании сделки - акта взаимозачета N 512 от 21.12.2018 недействительным и сделки - акта взаимозачета N 436 от 27.11.2018 недействительным объединены в рамках дела N А83-19598/2018.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича о признании сделки - акта взаимозачета N 512 от 21.12.2018 и сделки - акта взаимозачета N 436 от 27.11.2018 недействительными отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Генбанк" (далее - апеллянт, кредитор) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о признании сделок взаимозачета между обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" и акционерным обществом "Центродорстрой" недействительными, применить последствия недействительности сделок.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба акционерного общества "Генбанк" оставлена без движения сроком до 06.09.2021.
20.08.2021 акционерное общество "Генбанк" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о признании недействительной сделки в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 07 октября 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Подателю апелляционной жалобы представить суду апелляционной инстанции в срок до 30.09.2021 надлежащим образом оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное письменное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Перечисление денежных средств необходимо произвести на следующие банковские реквизиты:
УФК по г. Севастополю (УФНС России по г. Севастополю), ИНН 7707830464, КПП 920401001, банк получателя Отделение Севастополь Банка России // УФК по г. Севастополю г. Севастополь, БИК 016711001, номер счета получателя 03100643000000017400, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810045370000056, ОКТМО 67312000, назначение платежа - Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (сумма платежа).
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка