Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №21АП-4207/2019, А83-19598/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А83-19598/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., изучив заявление Акционерного общества "Генбанк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления Акционерного общества "Генбанк" о признании незаконными действий и.о. конкурсного управляющего ООО "СУ-813" Сыромятникова В.Е., признании недействительными решений собрания кредиторов согласно протоколу от 20.01.2021 по делу N А83-19598/2018
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Самарская строительная компания "ЛАДЬЯ" (ОГРН: 1046300330317)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813" (ОГРН: 1149102070897; 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Кирова, д. 18А, каб. 3)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.08.2021, в указанный срок апеллянту предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018.
Определением от 11.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 17.08.2021.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы апеллянтом заявлено о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта - определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018. В обоснование апеллянт указывает, что в случае удовлетворения судом апелляционной жалобы и признания решений собрания кредиторов недействительными, сложно будет исполнить принятый судом апелляционной инстанции судебный акт.
Рассмотрев указанное заявление, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В силу частей 1, 2 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Из указанного следует, что приостановить можно судебный акт, предполагающий его исполнение.
Обжалованным определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018 отказано в удовлетворении заявления АО "Генбанк" о признании незаконными действий и.о. конкурсного управляющего ООО "СУ-813" Сыромятникова В.Е. и в признании недействительными решений собрания кредиторов согласно протоколу от 20.01.2021. То есть обжалуемое определение не предполагает исполнение, в связи с чем отсутствуют основания для его приостановления.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления АО "Генбанк" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-19598/2018.
Согласно нормам статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка