Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №21АП-4207/2019, А83-19598/2018

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 21АП-4207/2019, А83-19598/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А83-19598/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 по делу N А83-19598/2018 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" об освобождении от исполнения возложенных обязанностей и ходатайства акционерного общества "Центрдорстрой" об утверждении арбитражного управляющего
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарская ладья" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Самарская ладья" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" несостоятельным (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, то есть до 19.07.2019, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Маджуга Игорь Петрович, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
17.11.2020 исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игорь Петрович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством об освобождении от исполнения возложенных обязанностей по делу N А83-19598/2018 согласно положений ст. 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
19.11.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от акционерного общества "Центрдорстрой" поступило ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" арбитражного управляющего Шатохина В. В.
18.12.2020 от конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило отзыв на заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Маджуги Игоря Петровича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей, в котором кредитор просил утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Возрождение".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 ходатайство арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича удовлетворено. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Центродорстрой" об утверждении арбитражного управляющего отказано.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, отказано. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-813" возложено на арбитражного управляющего Сыромятникова Вадима Евгеньевича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Генбанк" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2020 по делу N А83-19598/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 25 марта 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать