Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №21АП-4207/2019, А83-19598/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А83-19598/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2020 по делу N А83-19598/2018 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявлений конкурсного управляющего акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича, акционерного общества "Центрдорстрой"
о признании недействительными решений собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 06.05.2020, от 29.05.2020.
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарская ладья" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Самарская ладья" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, то есть до 19.07.2019, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Маджуга Игорь Петрович, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
27.05.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от конкурсного управляющего акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 06.05.2020 в части решений по третьему и седьмому вопросу повестки дня голосования.
03.06.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 06.05.2020.
08.06.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от акционерного общества "Центрдорстрой" поступило заявление о признании действий кредитора акционерного общества "Генбанк" по проведению первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 06.05.2020 и повторного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 29.05.2020 незаконными, признании недействительными решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 06.05.2020 и повторного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 29.05.2020 по всем вопросам повестки дня.
19.06.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от конкурсного управляющего акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 29.05.2020, объединении рассмотрения заявления акционерного общества "ФИА-Банк" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 06.05.2020 и данного заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2020 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения заявления: конкурсного управляющего акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича, акционерного общества "Центрдорстрой" о признании действий кредитора акционерного общества "Генбанк" по проведению первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813", конкурсного управляющего акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2020 заявления конкурсного управляющего акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича, акционерного общества "Центрдорстрой" удовлетворены. Действия кредитора - акционерного общества "Генбанк" по проведению первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 06.05.2020 и повторного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" 29.05.2020 признаны незаконными. Решение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 06.05.2020 и решение повторного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 29.05.2020 по всем вопросам повестки дня признано недействительным.
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Генбанк" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказать конкурсному управляющему "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" от 06.05.2020 в части решений по третьему и седьмому вопросу повестки дня голосования отказать, а производство по заявлениям акционерного общества "Центрдорстрой" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 813" Маджуга Игоря Петровича прекратить.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющему акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обществу с ограниченной ответственностью "Самарская ладья", обществу с ограниченной ответственностью "ГенЛизинг", обществу с ограниченной ответственностью "КСТ-Крым", обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Битумная Компания", обществу с ограниченной ответственностью "КрымМостКонструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные конструкции", Управлению федеральной налоговой службы по Республике Крым, обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Ресурс", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Карьеры Крыма", обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Групп А", обществу с ограниченной ответственностью "Центр по управлению имуществом", обществу с ограниченной ответственностью "Крымдор" в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы акционерного общества "Генбанк" без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Генбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2020 по делу N А83-19598/20189 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы конкурсному управляющему акционерного общества "ФИА-Банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обществу с ограниченной ответственностью "Самарская ладья", обществу с ограниченной ответственностью "ГенЛизинг", обществу с ограниченной ответственностью "КСТ-Крым", обществу с ограниченной ответственностью "Самарская Битумная Компания", обществу с ограниченной ответственностью "КрымМостКонструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные конструкции", Управлению федеральной налоговой службы по Республике Крым, обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Ресурс", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Карьеры Крыма", обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Групп А", обществу с ограниченной ответственностью "Центр по управлению имуществом", обществу с ограниченной ответственностью "Крымдор".
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 20.11.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г. (тел. (8692) 54-57-91).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка