Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-4204/2019, А83-15462/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А83-15462/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по делу N А83-15462/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов (судья Авшарян М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез"
о включении требований в реестре требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.08.2020. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" утвержден арбитражный управляющий Корсаков Алексей Михайлович.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Корсаков Алексей Михайлович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
26.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании кредиторских требований в размере 7 269 647 руб. 39 коп. обоснованными и включении реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" удовлетворено. Требования общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" к обществу с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" в размере 7 269 647 руб. 39 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар".
Не согласившись с указанным определением, автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - апеллянт) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить в части и принять по делу новый судебный акт о признании требований общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" в общей сумме 7 269 647 руб. 39 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Оузил Солар" в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, осуществляемой в порядке пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкростве).
К апелляционной жалобе автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" приложила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное невозможностью своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу в предусмотренный законодательством срок в связи со сложностью настоящего спора.
В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, в целях защиты прав и законных интересов заявителя жалобы, учитывая, что обращение с апелляционной жалобой произведено в разумный срок, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Ходатайство автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
2. Принять апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по делу N А83-15462/2019 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 27 мая 2021 года в 12 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия. Для участия в процессе в качестве профессионального представителя необходимо предъявить диплом о высшем юридическом образовании или подтвердить ученую степень по юридической специальности.
5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
