Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-4171/2019, А84-1571/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А84-1571/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Дивовой Юлианы Витальевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-1571/2019 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича
об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества
в рамках дела по заявлению Юшутина Ивана Федоровича о признании Дивовой Юлианы Витальевны несостоятельным (банкротом)
установил:
05.04.2019 в Арбитражный суд города Севастополя обратился Юшутин Иван Федорович с заявлением о признании Дивовой Юлианы Витальевны несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019 в отношении Дивовой Юлианы Витальевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.06.2020 Дивова Юлиана Витальевна признана несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Пьеро Александр Игоревич.
15.09.2020 финансовый управляющий Пьеро Александр Игоревич обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Дивовой Юлианы Витальевны.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 утвержден порядок продажи имущества Дивовой Юлианы Витальевны в редакции финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича.
Не согласившись с данным определением, Дивова Юлиана Витальевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы Юшутину Ивану Федоровичу, финансовому управляющему должника Пьеро Александру Игоревичу в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Дивовой Юлианы Витальевны без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Дивовой Юлианы Витальевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-1571/2019 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы Юшутину Ивану Федоровичу, финансовому управляющему должника Пьеро Александру Игоревичу.
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 13.11.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г. (тел. (8692) 54-57-91).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
