Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №21АП-4133/2019, А84-3922/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А84-3922/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
при участии:
от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" - Харченко Инна Леонидовна, представитель по доверенности от 02.12.2019 N ДВ-74;
от Общества с ограниченной ответственностью "Евродон" - Веремчук Марина Андреевна, представитель по доверенности от 23.12.2019 б/н;
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Евродон" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.10.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 по делу N А84-3922/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2020, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 16.06.2020 в 17 час. 30 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А84-3922/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 16.06.2020 (17 час. 49 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3922/2019, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1546.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3922/2019.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение на 2-х листах,
- определение о назначении судебного заседания от 10.06.2020 на 2-х листах,
- перечень почтовых отправлений на 1-м листе,
- отчет о публикации от 11.06.2020 на 1-м листе,
- протокол судебного заседания от 16.06.2020 на 1-м листе,
- копию доверенности от 23.12.2019 б/н на 1-м листе,
- копию доверенности от 02.12.2019 N ДВ-74 на 1-м листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АП N 1546.
Судья
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка