Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №21АП-407/2019, А84-3985/2018

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-407/2019, А84-3985/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А84-3985/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы КПК "Крымский сберегательный союз" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18.12.2019 по делу N А84-3985/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кущика Артема Анатольевича о признании недействительными договоров уступки права требования, заключенных между КПК "Сберегательный союз Крыма" и КПК "Крымский сберегательный союз",
при участии заинтересованных лиц: Марченко Ирины Александровны, Лукьянова Владимира Алексеевича, Опалько Романа Сергеевича, Ниц Александра Николаевича, Ивановой Татьяны Александровны, Ваулина Сергея Александровича, Баас Геннадия Гавриловича, Вербило Светланы Владимировны, Клочковой Ираиды Евгеньевны, Захаровой Марины Тимофеевны, Абраменко Галины Константиновны, Дурдас Виктора Васильевича, Ващенко Лианы Зиядиновны, Антонова Александра Александровича, Ефремовой Татьяны Юрьевны, Золотухиной Антонины Геннадьевны, Нестеренко Татьяны Николаевны, Гавриловой Натальи Мироновны, Коваленко Николая Александровича, Полякова Игоря Олеговича, Гончарук Ольги Николаевны, Портных Ирины Викторовны, Лаптуга Михаила Евгеньевича, Ваулиной Натальи Викторовны, Гордиенко Александра Валерьевича, Булдаковой Самиры Николаевны, Майстренко Валентины Александровны, Письменного Александра Евгеньевича, Лустенко Александра Сергеевича, Сыромятникова Александра Николаевича, Федотовой Александры Семеновны, Гришуновой Юлии Валерьевны, Стащенюк Виктора Игоревича, ООО "Центр", Колосовского Юрия Юрьевича, Демешко Александра Юрьевича, Матвеев Владимира Ивановича, Давыдечевой Раисы, Майер Екатерины Сергеевны, Стрелковой Татьяны Федеоровны, Савельевой Ларисы Валерьевны, Трофимовой Ларисы Александровны, Сиротина Виктора Сергеевича
по делу о банкротстве кредитного потребительного кооператива "Сберегательный союз Крыма" (ОГРН 1159204023472 ИНН 9204555198, г. Севастополь, ул. Большая Морская, 23, лит. Г, оф.22),
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба КПК "Крымский сберегательный союз" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18.12.2019 по делу N А84-3985/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.02.2020 в связи с тем, что она не была подписана уполномоченным лицом от имени КПК "Крымский сберегательный союз".
Во исполнение указанного определения апеллянтом представлена в суд идентичная копия апелляционной жалобы, подписанная председателем КПК "Крымский сберегательный союз" Чикулаевой О.Е. и скрепленная печатью апеллянта.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу КПК "Крымский сберегательный союз" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18.12.2019 по делу N А84-3985/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 17 марта 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. КПК "Крымский сберегательный союз" в срок до 25.02.2020 представить суд доказательства направления копий апелляционной жалобы в адрес: Марченко Ирины Александровны, Лукьянова Владимира Алексеевича, Опалько Романа Сергеевича, Ниц Александра Николаевича, Ивановой Татьяны Александровны, Ваулина Сергея Александровича, Басс Геннадия Гавриловича, Вербило Светланы Владимировны, Клочковой Ираиды Евгеньевны, Захаровой Марии Тимофеевны, Абраменко Галины Константиновны, Дурдас Виктора Васильевича, Ващенко Лианы Зиядиновны, Антоновой Александры Александровны, Ефремовой Татьяны Юрьевны, Золотухой Антонины Геннадьевны, Нестеренко Татьяны Николаевны, Гавриловой Натальи Мироновны, Коваленко Николая Александровича, Полякова Игоря Олеговича, Гончарук Ольги Николаевны, Портных Ирины Викторовны, Липтуга Михаила Евгеньевича, Ваулиной Натальи Викторовны, Гордиенко Александра Валерьевича, Булдаковой Самиры Николаевны, Майстренко Валентины Александровны, Письменного Александра Евгеньевича, Лустенко Александра Сергеевича, Сыромятникова Александра Николаевича, Федотовой Александры Семеновны, Гришуновой Юлии Валерьевны, Стащенюк Виктора Игоревича, ООО"Центр", Колосовского Юрия Юрьевича, Демешко Александра Юрьевича, Матвеева Владимира Ивановича, Давыдычевой Раисы, Майер Екатерины Сергеевны, Стрелковой Татьяны Федоровны, Савельевой Ларисы Валерьевны, Трофимовой Ларисы Александровны, Сиротина Виктора Сергеевича.
4. Конкурсному управляющему Кущик Артему Анатольевичу в срок до 10.03.2020 представить в суд письменные сведения о месте нахождения (почтовый адрес) Стащенюк Виктора Игоревича.
5. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.03.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
9. Сторонам в урегулирование спора разъясняется право, предусмотренное статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заключение мирового соглашения или применение других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать