Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 21АП-4061/2021, А83-20387/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А83-20387/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Погуляевой Оксаны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.05.2022 по делу N А83-20387/2020 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Погуляевой Оксаны Евгеньевны
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Галка Нины Ивановны о признании умершего гражданина Иванову Татьяну Павловну несостоятельным (банкротом)
установил:
Галка Нина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Ивановой Татьяны Павловны несостоятельным (банкротом) после ее смерти, введении в отношении нее процедуры реализации имущества и об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
30.03.2021 в Арбитражный суд Республики Крым от Погуляевой Оксаны Евгеньевны поступило заявление о привлечении Погуляевой Оксаны Евгеньевны к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.04.2021 заявление Погуляевой Оксаны Евгеньевны о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) назначено к рассмотрению судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.09.2021 умерший гражданин - Иванова Татьяна Павловна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пьеро Александр Игоревич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность". Требования Галки Нины Ивановны в размере 6 616 530 руб. 89 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
19.11.2021 в Арбитражный суд Республики Крым от Погуляевой Оксаны Евгеньевны поступило заявление о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Ивановой Татьяны Павловны требования в размере 2 043 405 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.01.2022 объединены заявление Погуляевой Оксаны Евгеньевны от 30.03.2021 о привлечении ее к участию в деле N А83-20387/2020 по заявлению Галка Нины Ивановны о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина - должника Ивановой Татьяны Павловны в качестве заинтересованного лица с заявлением Погуляевой Оксаны Евгеньевны от 19.11.2021 о признании кредиторских требований в размере 2 043 405 руб. 15 коп. обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.05.2022 в удовлетворении требований по заявлению Погуляевой Оксаны Евгеньевны отказано.
Не согласившись с данным определением, Погуляева Оксана Евгеньевна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Погуляевой Оксаны Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 043 405 руб. 15 коп., а также исключить Погуляеву Оксану Евгеньевну из числа лиц, которые отвечают по обязательствам Ивановой Татьяны Павловны в связи с совпадением в силу статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации Погуляевой Оксаны Евгеньевны как кредитора по обеспеченному залогом обязательству по договору займа от 25.12.2006 на сумму экспертной оценки - 481428 руб. 41 коп. стоимости унаследованного по завещанию строению склада, площадью 33 кв. м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, поселок Голубой залив, 103 км трассы Ялта-Севастополь.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
В нарушение указанных выше норм права доказательства направления апелляционной жалобы в адрес финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича, Галка Нины Ивановны в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы Погуляевой Оксаны Евгеньевны без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Погуляевой Оксаны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.05.2022 по делу N А83-20387/2020 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы финансовому управляющему Пьеро Александру Игоревичу, Галка Нине Ивановне.
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 24.06.2022.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 30 мин.).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г. (тел. (8692) 54-57-91).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
