Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 21АП-4051/2021, А84-5693/2021
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А84-5693/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарубина А.В., судей Баукиной Е.А., Мунтян О.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасовой К.И.
при участии:
от государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" - Сапожникова Ольга Ивановна, доверенность от 15 сентября 2021 г. N 152, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по делу N А84-5693/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова"
о взыскании задолженности,
установил:
14 декабря 2021 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило мировое соглашение, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт") и временно исполняющим обязанности директора государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (далее - ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова"), в котором стороны просили его утвердить, а производство по делу прекратить.
В судебное заседание 16 декабря 2021 года явилась представитель ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова", просила удовлетворить ходатайство от 14 декабря 2021 г. об утверждении мирового соглашения.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138 - 142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Поскольку мировое соглашение от 03 декабря 2021 года в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, а также, учитывая, что мировое соглашение от имени истца подписано директором ООО "Севэнергосбыт" Борягиным Русланом Валерьевичем, от имени ответчика - временно исполняющим обязанности директора ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" Кобышевым Алексеем Валериевичем, действующими на основании учредительных документов общества, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами.
На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение суда от 19 октября 2021 года - отмене.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.
Условиями мирового соглашения сторонами предусмотрен порядок возмещения истцу ответчиком уплаченной государственной пошлины при подачи иска в сумме 30.194, 00 руб. (тридцать тысяч сто девяносто четыре рубля). Поскольку стороны пришли к соглашению об оплате государственной пошлины ответчиком, абзац 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не применяется.
Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3.000, 00 руб. (три тысячи рублей) и уплачена ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (ходатайство от 26 ноября 2021 г.).
С учетом положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета следует возвратить (50%) оплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
1. решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 октября 2021 года по делу N А84-5693/2021 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение от 03 декабря 2021 года, заключенное ООО "Севэнергосбыт" и ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" на следующих условиях:
3. Истец предоставляет ответчику отсрочку по оплате задолженности за июнь 2021 года, а ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется выплатить истцу сумму исковых требований в следующем порядке:
- в срок до 24 февраля 2022 года оплатить задолженность по электроэнергии за июнь 2021 года в сумме 7.159.609, 96 руб.;
- в срок до 24 марта 2022 года пени в сумме 117.753, 76 руб., начисленные за период с 20 июля 2021 г. по 20 августа 2021 г., и начиная с 21 августа 2021 г. по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;
- в срок до 24 марта 2022 года оплатить 50% госпошлины, перечислив истцу 30.194, 00 руб.
4. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
6. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела N А84-5693/2021.
7. Данное мировое соглашение вступает в силу после вынесения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом определения об утверждении мирового соглашения по делу N А84-5693/21 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному мировому соглашению
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
9. Производство по делу N А84-5693/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" о взыскании задолженности - прекратить.
10. Возвратить государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1.500 руб., уплаченную по платежному поручению от 28 октября 2021 года. N 3634.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А. В. Зарубин
Судьи Е. А. Баукина
О. И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
