Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 21АП-4043/2019, А57-25594/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А57-25594/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Котляровой Е. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А57-25594/2019, по иску
по иску общества с ограниченной ответственностью "Хэппи-Снек" (город Балаково, Саратовская область: ОГРН 1186451009381, ИНН 6439094510)
к обществу с ограниченной ответственностью "Продуниверсалторг" (город Симферополь, Республика Крым: ОГРН 1159102050524, ИНН 9102168023)
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2019 г. по делу N А57-25594/2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 02.12.2019 в 10 час. 00 мин. (по московскому времени).
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 г. судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.12.2019 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N1290.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об организации видеоконференц-связи по делу N А57-25594/2019.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
