Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №21АП-4039/2019, А84-4199/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А84-4199/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Евдокимов Игорь Вячеславович, рассмотрев апелляционную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года (резолютивная часть) по делу N А84-4199/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД"
о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД" (далее - ответчик) о взыскании с задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 84-11 от 19.07.2013, в том числе 266 446,06 рублей неустойки, 98,98 рублей процентов, а также выселении из встроенных нежилых помещений NN 3-17, 3-19, и части 3-19, расположенных в цокольном этаже двухэтажного здания поликлиники на территории городской больницы N 1 им Н.И. Пирогова, общей площадью 40 кв.м., по адресу: г. Севастополь, ул. Адм. Октябрьского, 19.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2019, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять в указанной части новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 апелляционная жалоба заявителя принята к производству в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД" предложено в срок до 19.12.2020 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
Отзыв на апелляционную жалобу обществом с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД" суду не представлен.
10.01.2020 Арбитражным судом Республики Крым с учетом определения об исправлении описки от 10.01.2020, изготовлено мотивированное решение по делу, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД" в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя взыскана задолженность по договору аренды недвижимого имущества N 84-11 от 19.07.2013, в том числе, неустойку в сумме 266 446,06 рублей, а также 97,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Общество с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД" выселено из встроенных нежилых помещений NN 3-17, 3-19, и части 3-19, расположенных в цокольном этаже двухэтажного здания поликлиники на территории городской больницы N 1 им Н.И. Пирогова, общей площадью 40 кв.м., расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Адм. Октябрьского, 19. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Магус ЛТД" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 331 рублей.
23.01.2020 в адрес суда от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя Н.С. Бекетовой, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 N 08.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года (мотивированное решение от 10 января 2020 года) по делу N А84-4199/2019.
Производство по апелляционной жалобе Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30 октября 2019 года (мотивированное решение от 10 января 2020 года) по делу N А84-4199/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка