Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №21АП-3938/2019, А83-17815/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 21АП-3938/2019, А83-17815/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А83-17815/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Юлии Васильевны, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молния" на определение Арбитражного суда Республики Крым о возвращении искового заявления от 04.10.2019 по делу N А83-17815/2019 (судья Плотников И.В.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Молния" к Кириленко Надежде Ивановне, Слуцкой Элеоноре Анатольевне
о признании права собственности отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Молния" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Кириленко Надежде Ивановне, Слуцкой Элеоноре Анатольевне с требованиями:
- признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение литер "А" общей площадью 111,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 41, магазин 117, кадастровый номер 90:19:0100103:139 у Слуцкой Элеоноры Анатольевны;
- признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение литер "А" общей площадью 111,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 41, магазин 117, кадастровый номер 90:19:0100103:139 у Кириленко Надежды Ивановны;
- исключить из ЕГРН запись 90-90/016-90-90-07/996/2015 от 26.02.2015 о регистрации за Слуцкой Элеонорой Анатольевной права собственности на нежилое помещение литер "А" общей площадью 111,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 41, магазин 117, кадастровый номер 90:19:0100103:139;
- исключить из ЕГРН запись 90-90/016-90-90-07/002/2014-668/1 от 16.01.2015 о регистрации за Кириленко Надеждой Ивановной права собственности на нежилое помещение литер "А" общей площадью 111,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Орджоникидзе, 41, магазин 117, кадастровый номер 90:19:0100103:139.Решением Арбитражного Республики Крым от 20.06.2019 исковое заявление удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Республики Крым о возвращении искового заявления от 04.10.2019 по делу N А83-17815/2019 исковое заявление возвращено подателю на основании п.1 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным судебным актом суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Молния" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Молния" на определение Арбитражного суда Республики Крым о возвращении искового заявления от 04.10.2019 по делу N А83-17815/2019, оставлена без движения. Предложено заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.12.2019 представить в суд: возвращенное исковое заявление и документы, предлагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
16.12.2019 через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Молния" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Заявленное ходатайство подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Молния" - директором Богдановым Р.А., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Молния" подлежит возвращению.
При подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молния" на определение Арбитражного суда Республики Крым о возвращении искового заявления от 04.10.2019 по делу N А83-17815/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л.; почтовые квитанции на 3л.; опись почтового вложения на 1л.; определение Керченского городского суда от 12.09.2019 на 2л.; копия определения Арбитражного суда Республики Крым на 1л.; конверт.
Судья Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать