Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №21АП-390/2021, А83-22046/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А83-22046/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой В.С.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А83-22046/2020
по иску Администрации города Симферополя Республики Крым
(ОГРН 1149102098749, ИНН 9102048470)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС"
(ОГРН 1149102004325, ИНН 9102003448),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Симферополя Республики Крым (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" (далее - ответчик, ООО "Торговый дом "ТЭС") об обязании освободить самовольно многоконтурный земельный участок муниципальной собственности общей площадью 1362 кв.м. примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 90:22:010601:82 площадью 1271 кв.м. путем сноса автозаправочной станции и привести многоконтурный земельный участок муниципальной собственности общей площадью 1362 кв.м. в пригодное для дальнейшего использование состояние в 3-х месячный срок с даты вступления решения в законную силу.
Кроме того, в пункте 2 просительной части искового заявления истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также любым юридическим и физическим лицам осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий в отношении автозаправочной станции, принадлежащей ООО "Торговый дом "ТЭС", расположенной по ул. Кржижановского, 40 в г. Симферополе.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2020 ходатайство Администрации города Симферополя Республики Крым о принятии обеспечительных мер по настоящему делу удовлетворено в части. Запрещено Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, осуществлять действия, направленные на совершение любых регистрационных действий в отношении автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, улица Кржижановского, 40, до вступления в силу судебного акта по настоящему делу. В удовлетворении остальной части ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, рассмотреть вопрос по существу.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
19.03.2021 через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебное заседание стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" - Э.Г. Бейм, полномочия которого подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.03.2021, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер, вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А83-22046/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ТЭС" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2020 года по делу N А83-22046/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Евдокимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка