Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года №21АП-388/2018, А84-4494/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N А84-4494/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 18 декабря 2018 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Зарубина А.В., судей Горбуновой Н.Ю., Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Дьяченко М.С.,
при участии представителей лиц, участвующих в деле от:
общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атлант Строй" - Некрасовой Т.А., доверенность от 19 января 2018 года, б/н;
общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Благострой" - Зинченко М.Д., доверенность от 03 декабря 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Атлант Инвест" об отказе от апелляционной жалобы по делу N А84-4494/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Атлант Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Благострой", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севпроектмонтаж", о взыскании задолженности по договору строительного подряда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Атлант Строй" (далее - ООО "СК Атлант Строй") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Благострой" (далее - ООО "ИСК "Благострой") о взыскании денежных средств по договору подряда.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 31 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "СК Атлант Строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2018 апелляционная жалоба принята к производству.
До рассмотрения дела по существу 21 ноября 2018 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от директора ООО "СК Атлант Строй" - Шастуна В.А. поступило заявление об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.
В судебном заседании 13 декабря 2018 года представитель ООО "СК Атлант Строй" Некрасова Т.А., также обладающая полномочием на отказ от апелляционной жалобы, поддержала отказ от апелляционной жалобы. Представитель ООО "ИСК "Благострой" не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Апелляционным судом установлено, что директор ООО "СК Атлант Строй" Шастун В.А. уполномочен на отказ от апелляционной жалобы (согласно выписки из ЕГРЮЛ), отказ заявителя от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Государственная пошлина, уплаченная представителем ООО "СК Атлант Строй" Некрасовой Т.А. в сумме 3.000 рублей, согласно квитанции от 28 сентября 2018 года N 296, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Атлант Строй" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 31 августа 2018 года по делу N А84-4494/2017 (21АП-388/2018).
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Атлант Строй" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 31 августа 2018 года по делу N А84-4494/2017 прекратить.
Возвратить Некрасовой Татьяне Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.000 рублей, уплаченную по квитанции от 28 сентября 2018 года N 296.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Зарубин
Судьи Н.Ю. Горбунова
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка