Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 21АП-3860/2019, А83-13113/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N А83-13113/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А83-13113/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго"; при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2021 по делу N А83-13113/2018 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 04.08.2021 в 16 час. 00 мин., по рассмотрению дела N А83-13113/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго"; при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 04.08.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 16 час. 00 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - Савенко Светлана Михайловна, представитель по доверенности от 11.01.2021 N 121-Д, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2021 по делу N А83-13113/2018, считать выполненным.
Судья Н.Ю. Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
