Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №21АП-3817/2019, А84-4441/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А84-4441/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А84-4441/18,
установил:
04 марта 2020 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2020, которым удовлетворено ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 19 марта 2020 года на 14 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании Постановления Президиума ВС РФ и Совета судей РФ от 18.03.2020 в период с 19 марта по 10 апреля включительно доступ во все суды ограничен.
С учетом приведенных обстоятельств, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 27.02.2020 по делу N А84-4441/2018.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка